投稿日2013年2月9日
神の使いさん（兵庫県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 35.6km/L |
車自体がかわいいくてうれしい＼(^o^)／
ない
最高のちょっと手前
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｊさん（北海道）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
雰囲気の良い内装がgood、 魅力がムンムン出てると思います。
後方の視界がせまく感じるのが悲しかったです。
車のサイズはコンパクトなので、 乗り降りしやすく、優しい印象です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
タイトさん（岐阜県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくし、ある程度スピードはでるのでいい。燃費もいいので乗りやすい。
荷物を載せるスペースが少し狭いので、食料品などの買い物ぐらいなら大丈夫だが、多めの買い物をするときが不便かと思われる。
日常で使用する分には十分だが、それ以外だと少し弱さが見える。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コスト面ではかなり優秀な車かと思います。車体自体も安く、維持費も安い。特に見た目や、走行性にこだわりがなければ、この車で十分だと思います。
やはり、価格が価格なだけにチープ感は否めませんが、シンプルでとってもコンパクトなので可愛らしい。
特に車へのこだわりがなければ、必要十分に走ってくれますし、車へのコストを抑えられて懐事情にも優しい車かと思われます。もちろん、この車の見た目に惹かれればなおよしだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｋａｓａｎｏさん（大阪府）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コストパフォーマンス高いです。飽きのこないデザイン。内装も実にシンプル。ノーマルなのに音がいいエンジン。
燃費は、軽の割りに良くはありません。収納スペースが少ない。シートの質がイマイチ。ロールが大きい。
エッセは非常に簡素な作りです。実用的で安価な軽自動車。キビキビ走る。近距離のお買い物車としては十分だとは思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｙｕさん（北海道）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的なカラーがそろっているので目立ちます。
他の軽自動車と比べて、若干車の高さが低めだと思いました。
少し小さめですが、色々なカラーがあるので個性的な一台だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
私はトラッキンさん（福島県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | - |
価格が安くおしゃれな外観、走りや燃費も良く運転しやすい車。母が通勤＆買い物で使ってますが満足しているようです。
内装がチープに感じますが価格を考えれば仕方がないでしょう。それと自分で整備をしない方なら問題ないですが、整備性はあまりよくないです。また少し前のダイハツ車と同様ウォーターポンプが弱いようです。
女性や若い人が乗るのにオススメな一台。コストパフォーマンスに優れ乗りやすいので通勤、買い物、デートと活躍してくれるでしょう。ドレスアップやカスタムをしても面白い車だと思います。 また意外なところでレース車両にもどうでしょう、軽自動車レースでも人気があり活躍しているようです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ねねさん（東京都）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内外装共にデザインがとても良く、女の子でも気に入っちゃうと思う。 車体も軽く、軽快に走れ燃費も良い 誰でも使いやすいです
全体的に安っぽさがある 特に内装は色々といじる必要がある ターボが無い
自分で好きなように色々とカスタマイズしていく分にはとてもオススメです 燃費も維持費も安く、通勤や買い物に使うのに良い
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
佐賀さん
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費も良く走行性能も思っていた以上に高く ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
軽自動車なので仕方ないですが長時間ドラ イブでの乗り心地はあまり良くは無いです。 内装が思っていたよりチープな感じがします。
外観のデザインが良く視界が広いので安全です。 価格もお買い得なので経済的にもやさしい車種です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
みきさん（静岡県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 VS メモリアルエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/6～2011/11 |
| 燃費 | - |
運転しやすく値段も手ごろで良いです。燃費も良いほうだと思いました。
身長の高い男の人には、ちょっと狭さを感じるかも知れません。
運転しやすくてデザインも良いので気に入っていました♪
コメント 0件
05年12月～11年9月生産モデル
