投稿日2013年2月11日
ｉｒａｎａｉ０３１５さん（岐阜県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 23.5km/L |
燃費がよく、小さな道でも楽に通れる点がよいし、値段も安い！！
狭い
１人ノリに良い
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
へぼめしさん（長野県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | - |
とにかく価格が安い。燃費がよく、加速力も結構ある。取り回しが非常に楽。
非常にうるさい。鉄板むき出し。
近距離の通勤や買物ならこれで十分かと思います。後部シートは長時間座れるような代物ではないのでファミリーカーとして使うのは無理かと。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
９時から５時までの母さん（福岡県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D セレクション 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オリジナリティのある可愛らしいカーデザインが素敵です。
勾配のある道路でエンジンパワーが少し不足している、という印象があります。 あと、リアシートだと少し窮屈感がありました。
コンパクトで軽量な車重を生かして、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
杉さん（北海道）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが聞くところ、フォルムも軽自動車っぽい。
多少狭い居住空間ではあるところです！
究極の形かと言われたほどのフォルムと、小回りの良さ、ほどほどの動力性能。 バランスが需要にあっている。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
いくさん（埼玉県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き運転がしやすいです。 コンパクトで色も可愛いです。
女性向きなので男性には向いていないかも。 乗り心地はクッション性がないのであまりです。
コンパクトでかつ、無駄がありません。 買い物用に一台持っているのはいいかも。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
タシーさん（北海道）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
下膨れの可愛い車体。 エンジン性能がいい。 コストパフォーマンス高い。
ボンネット裏が塗装していない。 燃費は、軽の割りに良くない。 収納スペースが少ない。
軽量ボディで燃費もよく、プラモデルを大きくしたみたいで可愛い！ いじったり、飾ったりできる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
ダイハツ
エッセ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがよく狭い道や駐車もらくらく。乗り降りがしやすい。
トランクらしいトランクはないので、大きな荷物を運ぶには向いていません。
街乗り、買い物するには全く問題ないです。遠出もできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
おひるねごろんさん（大阪府）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので小回りが利いて街中でも運転しやすいです。車幅感覚もつかみやすいのでバックでの駐車も楽々。まんまるすぎない柔らかい印象の見た目もかわいくていいです。
荷物があまり積めないので買い物に行くときは後部座席にぽいぽい放り込む感じになります。普通に走っていても結構揺れるように思うので車酔い激しい人は同乗させたくないかもです。
値頃な軽自動車なのでチープさは否めませんが、足として使うには必要十分だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
シロさん（兵庫県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が優しく初めて車に乗る人でも 手が出しやすいでしょう。 燃費も良好ですし。
安価だし安定した性能なので 特に不満等はありませんが 長年乗っていると 不満をもつけられるかもしれませんね
安価で初心者や経済に不安な人でも買いやすい。 これだけでも十分買う価値があるんではないでしょうか？ 私はおすすめしますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
クイタルさん（東京都）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備がなかなか充実していて、小回りも利くのが良いです。
振動がかなりありますので、長時間乗っていると疲れます。
街中で乗るのにはちょうど良くて使いやすい車です。
コメント 0件
05年12月～11年9月生産モデル
