投稿日2013年2月9日
はんぺんさん（宮崎県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1995/1～1997/4 |
| 燃費 | 12.5km/L |
自分で買った訳ではないですが、中古でかなり安く家族が手に入れた様です。安さと小回りが利く意外は良い所は見当たりません。
冬場はエンジンがかなりかかりにくかった記憶があります。 ドアがギーギーうるさい（錆びていたのかもしれません）
免許取り立てや最初に所有する車としては良いかもしれませんが、長くは乗ろうとは思いませんでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ゆうふぁんさん（秋田県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1994/5～ |
| 燃費 | 13km/L |
はっきり言って、性能は良くないですが、乗っていて面白い車でした。 マニュアル車だったのもあって、運転してる感が強かったです。
大人２人乗ればキツキツなので、車内に物を積むことはだいぶ難しいですね。
１人～２人で乗るには、ちょっと狭いですが、なかなか運転が楽しめる車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
おとうさんさん（宮城県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人が乗っていましたが、とにかくタフなクルマでした。かなり古い上にメンテナンスもしていないようなクルマなのですが、故障もなく普通に走っています。日本のクルマってすごい…と思わせる一台です。長持ちします！
昔の軽自動車なので、とても狭く感じました。また、事故を起こしたときの安全性もどうなんでしょうか。
中古車屋での値段によっては買ってみるのもアリなクルマ、といったところでしょうか。丈夫なクルマなので事故車じゃなければ長持ちすると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ランプさん
ダイハツ
ミラ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちいさいので小回りがきく、運転が苦手な方でも安心
狭くて窮屈でした 昔の車なので仕方ないですが内装は安っぽい
セカンドカーなどにちょうどいいんじゃないでしょうか
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
copenist05さん（東京都）
ダイハツ
ミラ
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | 660 J ターボ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/10～2005/5 |
| 燃費 | 14km/L |
・加速がよくストレスのたまらない走りが可能 ・室内が広い
・年式の関係上、壊れやすく維持費がかかる ・燃費がわるい
古い車なので燃費の悪さや維持費は少しかかる。しかしその分車両本体価格は安めで、加速もよく運転が楽しい車でもある。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
frantzさん（宮城県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので、維持費の安さと燃費の良さが魅力的。
ちょっとした段差でも振動を感じ、あまり乗り心地が良くなかった。あと、内装・外装もイマイチ。
燃費が良いので、節約したい方には良いと思う。2台目を考慮している人にも良いかな。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
mvgさん（山口県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても良く小回りが聴いて、運転がしやすかったです
右側の視界が影になる感じがあって、時々怖いことがあった
買ってよかったと思う
コメント 0件
投稿日2010年2月2日
ルートさん（40代／大分県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
が悪くなったので載せ変えました。ターボが使えるようになり、スピードがかなり早い♪ スピード出すぎて、峠で、コペンと、シルビア追い越せます！！ ってか、追い越しました… 整備工場の人いわく、あと５年は乗れるって言われました。行きつけの整備工場なんで、エンジン載せ変えが、１０万以下で済みました♪ これからあっちこち出かけますo(^-^)o でも、エンジンがかなり良すぎて、たまにヒヤッとします。
投稿日2010年1月13日
ルートさん（40代／大分県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | 660 TR-XX アバンツァート |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
扱いやすく、結構スピード出るけど、坂道はちょっと弱い 今、走行距離が１８万キロ走ってるから、２４万キロまで乗るつもりです♪
投稿日2009年5月6日
霧風さん（岩手県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | 660 ピット 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
前にﾚﾎﾟｰﾄした16年式L250SﾐﾗLﾘﾐﾃｯﾄﾞが相次ぐﾄﾗﾌﾞﾙと車検切れで廃車になり、代替でL210Vﾐﾗﾊﾞﾝの5速MT車を購入しました。L200系は大好きな型で、今回で3台目となります。車両は4年式と古いですが調子良く走り、燃費も良く、ﾊﾞﾝで荷物も載せれるので大満足です。これからも大事に乗っていきます。
コメント 0件
06年12月～18年3月生産モデル
クラスを超えた質感と機能性を追及
02年12月～06年11月生産モデル
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
98年10月～02年11月生産モデル
ボディの大型化で安全面が向上
94年9月～98年9月生産モデル
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
90年3月～94年8月生産モデル
