投稿日2013年2月18日
未購入を含むさん（東京都）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | 660 TR-XX EFI |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車幅が狭いので、免許を取得したばかりの人でも、楽に走ることができます。
タイヤもエンジンも外観も内装も、全体的に安っぽいです。
遠出をしたり、大人数で乗ったりするのはちょっと無理がありますが、便利な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ぐらたんさん（宮城県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | 660 TR-XX アバンツァートR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミラのターボ車だったので、加速は良かった印象が残っています。小回りも利きますし、当時中古で買ったのですが、通勤用として活躍してくれました。
かなり古い車なので、仕方がないのですが、エンジン音が少しうるさかった印象がありますね。
現在の軽自動車と比較すると、良くない点が多いとは思いますが、ミラのターボ車なので、走りを軽快に楽しめた点は、とても良い車でしたね！
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
るるさん（広島県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:1｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽はやはり小回りが利くのが一番の利点です
中古で購入したとのことで、時速80キロくらいでハンドルがぶれます
維持費も安いので、やはり軽自動車が欲しくなりました
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
じゅんさん（兵庫県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が安い。軽自動車だから経済的にうれしい。
古いからかなり壊れやすい。パーツがいっぱいあるからうれしい。
車検の二年は乗れるが永くはのれないのでとりあえずの 車にするならいいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
りなさん（北海道）
ダイハツ
ミラ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | 660 TR-XXリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて スピードも出るし加速はばっちりです。見た目も速そうな感じがすごくします。
車高が少し低いので 人によってはいやかも知れません。トランクがもう少し広かったら良かったなと思います。
女性でも男性でも乗りやすい車だと思います。雪道のわだちは気をつけてください。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
まりもり６９さん（秋田県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | 660 J タイプS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1991/4～1996/4 |
| 燃費 | - |
良いところはほとんどないですが、やはり小ささから初心者でも運転がしやすい所です。
今の車と比べれば、絶対的に品質も性能も劣ります。でも楽しく乗れた一台です。
免許を取って一番最初に乗ったのが、家族の所有するこの車です。昔の軽自動車ですから、言わなくてもそのレベルはわかると思いますが、初めての車という事で印象に残っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
黒猫氏さん（北海道）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンが良く回ってストレスを感じません。外見がまとまっていて、いいデザインだと思います。
走行中の旋回性能が、若干気になり、頭の方がやや重たい感じがしました。
デザインがシンプルでまとまりがあり、かっこよいと思います。エンジンが良く回る点も、良いと思いました。ただ、頭が重い感じで、走行中に、操作し辛い感じもあました。総合点としては、星三つ。街専用というところでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タケルンさん（神奈川県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ダイハツが世に送り出したとても素晴らしい一台であり凄いぞ
どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になるぞ
とても有名な車であり、しっかりとした性能を持っているのでおすすめ
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
たんぽぽさん（宮城県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | 660 グラン 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、荷室が広く、荷物をたくさん積むことができます。
軽自動車なので仕方ないのですが、乗り心地があまり良くないような気がします。
維持費も安く、燃費も良く、荷物を運ぶのに適した車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
パパさんさん（大阪府）
ダイハツ
ミラ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1990/3～1994/8 |
| グレード | 660 TR-XX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時の軽では、走りの性能ではトップクラス。ターボ車ゆえの加速が素晴らしい。
馬力がありすぎて、フレームの剛性は弱い気がする。直進安定性は問題ないが、コーナーリングではもう少し粘りが欲しい。
楽しい車です。特に、飛行機のような加速（少しおおげさですが）を楽しめます。くれぐれも、ハンドル操作にはご注意を。
コメント 0件
06年12月～18年3月生産モデル
クラスを超えた質感と機能性を追及
02年12月～06年11月生産モデル
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
98年10月～02年11月生産モデル
ボディの大型化で安全面が向上
94年9月～98年9月生産モデル
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
90年3月～94年8月生産モデル
