投稿日2013年2月20日
ウホウホ５５１９さん（徳島県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもコンパクトで小回りがきく車です。 外観もスポーティでかっこいいです。軽自動車なので燃費も良かったです。
気になった点は、車内空間の狭さです。荷物を置くスペースと後部座席が狭かったのが残念でした。
車内空間が狭いですが、街を普通に運転する分には、小回りが利いて乗りやすく、燃費もよい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
金谷さん（鹿児島県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～2018/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく値段が安いので，車は消耗品，見た目とかどうでもいいって人にはお勧 めです。
みんなわかってる通り見た目が半端なくださいし，これに乗ってるというだけ で，好みを疑われたりします。
社用車や，完全なる配達車とかにはいいかもしれません。まず女性は寄ってこな いでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
みーさん（静岡県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんといっても小回りがききます。同僚の車を運転させてもらいました。いつも運転しているコンパクトカーと比べると、格段の差。燃費も良い。
内装がシンプルで、余計なものは付いていないという印象でした。少し凝ったものがお好みの人には、物足りないかもしれません。
長距離運転には向きませんが、日々の通勤や買い物にはもってこいの車だとおもいます。お財布にも優しい燃費が一番の魅力。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ケッフィーさん
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニ軽の車としては外観が可愛らしくて、愛着も湧く車である。特に女性の最初の車としてオススメである。
ダイハツ車に乗っているものがいないのでどれほどアフター（車検等）にお金を費やしているかが分からない。
ダイハツブランドの看板商品ともいえるミニ軽であり、これからも進化が期待できる車である。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
くささん（福岡県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良い、小回りが利く、運転しやすい、いい車だと思います。
オシャレさはないかな・・・＾＾；あと、少々安っぽいかも。。
普通の軽自動車です。街乗りにはおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ゆうさん（宮城県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～2018/3 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
レンタカーで使用している車。加速性能も良く、高速道路でも安定した走りで疲れない。
特になし
軽自動車を侮ってはいけないと感じた一台。高速を走行することも多いが、追い越し車線に出るときにもしっかりと加速出来るし、ハンドルのふらつき感もなく、多少長めの距離の移動にも疲れがなかった。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
くろずさん（静岡県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目もおしゃれで操作性も高く、運転していてとても快適です。
仕様上仕方ありませんが、小型車なのでパワー不足は否めませんね。
幾度となく改良されてきた良車です、運転しやすく女性にもオススメできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
どぎーさん（東京都）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なだけあって諸費用が安い。小回りが利き運転が楽。
内装がチープで狭い。高速等を走るにはやはり物足りない。
遠出をするには少し厳しい気がしますが、近場をちょっと移動するぐらいなら全く問題ない。コストパフォーマンスは素晴らしいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
あすてかさんさん（北海道）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 G スマートドライブパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・街乗りでも相当走る燃費の良さ ・アイドリングストップ機能も便利 ・室内がゆったり ・コンパクトなので扱いやすい
・パワー不足 ・エアコンを使うとパワーダウン ・荷室が狭すぎる ・ガソリンタンクが小さい
街乗りメインに人に、オススメできる自動車です。 燃費と維持費の安さはトップレベル。非常に助かります。 街乗りには充分な走行能力ですし、扱いやすいです。 コンパクトなので小回りも利いて非常に便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
まりぼーさん（東京都）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 TX スペシャル |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体的に理想とも言える車なので、とても良いと思っております。
最近見掛けなくなったことが気になっております。
理想的な車なので、一度乗ってみると気分がとても気持ち良いと思います！
コメント 0件
06年12月～18年3月生産モデル
02年12月～06年11月生産モデル
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
98年10月～02年11月生産モデル
ボディの大型化で安全面が向上
94年9月～98年9月生産モデル
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
90年3月～94年8月生産モデル
新軽規格化で快適性と実用性を向上
