スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1345件
小回りが利く、良い車
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
比較的小さめのボディであり、小回りが利いたりハンドリング性能が高品質なのは勿論のこと、デザインも多くの人に受け入れられるような良いデザインです。
気になった点
基本的に気になる所はないのですが、やり馬力の観点からいくと、すこしもの足りないのかもしれません。
総評
狭い道や曲がり角でもスイスイ走れるような印象を受けました。素晴らしい車だと思います。
動きやすい！
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽く、小回りが効く車です。細い道でもスイスイいけそうです。
気になった点
軽いせいか、少し不安定な感じがしました。高速道路は不安かもしれません。
総評
近所の買い物にぴったりな車です。通勤など、近所用にぴったりな車かと。
良いです
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く運転しやすい。天井が高いので室内空間が広く圧迫感がない。
気になった点
サイドミラーが独特の感じなので少し見づらいかもしれません。
総評
小回りが利きますので、免許取りたてでも乗りやすい車だと思います。
足がわり
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
座席も広く(当方１６５cm５０kg)ストレスは全くありません。デザインも良いし操作性もいいです。 加速もいいです。 後部座席は軽なので仕方ないかもですが私でも狭いと感じました。トランクは横開きで出し入れしやすいです。
気になった点
エンジン音が少しうるさいです。 あと、メーター類が中央に付いてるので多少見にくいかもです。
総評
遠出してもそんなにしんどくないです。加速も良いし坂道もそんなにきつくなかったです。 同タイプの車であればお選びになっても問題ないと思います。
かわいいセカンドカー
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2002/9 | グレード | 660 エアロダウンカスタム 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効いて狭い道など走りやすいと思います。セカンドカーにするにはいいと思います。
気になった点
冬道のわだちがちょっと乗りずらいと思います。
総評
見た目がかわいいのと燃費がいいので維持費には問題がないと思います。
ハイルーフで軽ながらも室内を広々と使える小回りの効くクルマで
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/10～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽ながらも室内を広々と使えるのが嬉しい。デザインもイイと思う
気になった点
荷室があまりない。加速がイマイチで、坂道などになるとちょっとキツイ
総評
軽なので、比較的燃費も良く、維持費もあまり掛からない。ハンドリングは良いとおもうが、馬力がない。軽の中ではいい方。
ダイハツ一押し
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車でありながら車内に開放感が有り、運転性能もとても高いです。
気になった点
軽自動車という仕様上仕方ありませんが、パワー不足は度々感じました。
総評
頻繁に改修、改良がされている良車です、ファミリーカーとしても優秀です。
かわいい
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/10～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
やっぱり軽自動車は小回りがきくから運転しやすい！ この形もけっこう好きです！！
気になった点
やっぱり狭いのが少し気になりますね。 軽自動車にしてはそこまで狭くはないとは思うのですが。
総評
運転が楽ちんでスタイルもなかなかだと思います！ でも私はやっぱりセダンが好きです（笑）
ＣＰに優れた１台。
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2002/10～2006/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/1～2012/3 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
目線が高く、運転しやすかった。長距離の高速を何度となく走ったけれど、ほとんどこれと言った大きなトラブルなく、バンパーを一度ぶつけて交換しているが、安かったと記憶する。 とにかくＣＰにすぐれていた。下取りも結構な金額がついた。
気になった点
高速を走っていると、とにかく風に弱く、ハンドルを取られることが何度もあった。大きなトラックが横を通ると、吸い込まれるような感じだった。ただムーヴにかぎったことではなく、この手の背の高い軽の宿命だろうけれど・・・
総評
一時は軽ナンバーワンの売り上げを誇った、ムーヴ。形もシンプルで可愛く、気にいっていた。ダイハツのアフターも親切で好感が持てた。
軽自動車の進化に驚きました！
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2002/9 | グレード | 660 カスタム L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車に乗る前までの軽自動車の印象は、ターボがついていないと、長時間乗るのは疲れるでした。しかし、この車は長時間のドライブでもストレスを感じずに、とても軽快走れた印象がありますね！
気になった点
走りに特に問題は感じる点は、なかったのですが、スタイリングは先代のムーブの方が好みでしたね。
総評
軽自動車の印象が変わった一台でしたね！最近、車を買い替える際に、軽自動車は考えていなかったのですが、充分に普通車と比較して考えられる車だと思いました！！
ムーヴのモデル一覧
-
スライドドアを採用した新型ムーヴ
-
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
-
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
-
流麗なボディデザインへと変身
-
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
-
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
-
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
ムーヴの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ムーヴを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
