スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1345件
まぁまぁ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | 660 フレンドシップ フロントシートリフト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこいい.......乗りごごちがよい
気になった点
燃費が少し悪い・・・・ 荷室が少しせまい.....
総評
かっこいいけど、燃費が悪いので非推奨..
オールマイティな車！
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい。室内が広い。小回りが利く。外観もスッキリした感じで良いと思います。
気になった点
軽なので、パワー不足は否めません。走行時の音もやはり軽なので少し大きいかも。
総評
とても使いやすいです。初心者や女性、ファミリーでもいける、オールマイティな車です。
クール
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目よりも車内が広々としています 家族で出かける時やちょっと買い物に行く時などとても便利です
気になった点
黒色だと汚れがめだちます。
総評
なかなかいいと思います
街乗りにオススメ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2002/9 | グレード | 660 SR-XX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/4～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
良かった点
ターボ車なので加速が良い 割と運転しやすい
気になった点
内装が安っぽい
総評
小回りが利くので通勤や街乗り程度なら使いやすいが、乗り心地があまり良くないので遠出には向かない
働きもの
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2002/10～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いていて、とてもシッカリ走ってくれます。あと、故障が少ない
気になった点
軽自動車特有のパワーのなさを感じますが、それ以外は特に何もありません。
総評
けっこう長く乗っていても、トラブルが少ないのがいいですね。働き者ないい車です。
小回りのきくいい車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席が広く視界が凄くいい、 燃費もとてもいいです。
気になった点
ウインカーとフォグランプが一体化してるのがちょっと嫌です。 あと、少し狭いのでもう少し広くして欲しいですね。
総評
小回りがきき、街中での運転に最適なので シニア世代には特におすすめしたいと思います
レビュー
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | 660 カスタム R VS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなか加速もよく走りに関してはストレスがない。
気になった点
走りが良い代わりに燃費の方が思ったより余りよくないかんじでした。
総評
室内は広いし、走りも良好で荷物もたくさん乗せられると基本ができてる車だと思います。
クルマは大事な足。でも費用は最小限に。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | 660 カスタム S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
維持費が安い！ やっぱり軽は小回りが利く！
気になった点
ただ、どうしても鉄板が薄く、高速とかのると、ミシミシいう気がする。
総評
でもセカンドカーならやっぱり軽が一番だと思う。
遠出にぴったり
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリア・内装ともにスッキリと洗練されていていいです。旅行用にレンタルしましたが長時間のドライブでも疲れませんでした。
気になった点
事前情報よりは燃費が悪かったのが気になりました。ロードノイズが若干気になります。
総評
家族で遠出するような使い方には最適な車だと思います。乗り心地もいいですよ。
ダイハツといえば
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーで使いましたが、小回りはきくし、運転もしやすかった。燃費も良かったので維持も楽。
気になった点
軽なので当然だが、パワーがない。ターボ付きならばマシかもしれないが、坂道とかは少し辛い。
総評
軽の代表格。維持費が安くすむので二台目の車として乗るのもいいかも。
ムーヴのモデル一覧
-
スライドドアを採用した新型ムーヴ
-
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
-
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
-
流麗なボディデザインへと変身
-
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
-
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
-
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
ムーヴの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ムーヴを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
