投稿日2013年2月25日
ButaPさん（広島県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装が広々としています。軽にしては本当に広いと思います。小回りが利くので運転しやすいし、視界も広いです。
本当に個人的な意見ですが、デザインがあまり好みではありません。でもカスタムとかカッコイイ系もあるのでその辺は良いかも。
老若男女問わず乗りやすい車です。さすがにワンボックスには劣りますが、軽にしては荷物も多く載りますし、ママカーとしてちょうどいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
シーンゴさん（埼玉県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム X |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
結婚する前、妻が乗っていました。初めて乗車したとき、室内の広さにびっくりしました！軽自動車とは思えない室内空間です！
広いとは言ってもそこは軽自動車なので、ノンターボだと加速が弱く、坂道はちょっと辛かったです。車高も高いので、横風をもろに受けて高速道路ではハンドルを取られることもしばしば。。
遠乗りに使用する人にはちょっと辛いかもしれないけど、普通に街乗りするには良い車だと思います！
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
marriさん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車にしては室内は割と広い。大きな人でも余裕を持って乗れる。燃費も良く経済的。
荷室はあまり広くなく、たくさんの荷物は積めない。キビキビ感もあまりない。
軽自動車としては、乗り心地がいい車。維持費など経済的にもいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ティッカーさん（茨城県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、意外にキビキビと走ってくれるので驚きました。エンジンの加速がいいですし、ブレーキを踏んだ感じもしっくりきます。また車内の広さも特筆すべき点です。
デザインがどことなく箱っぽくなっています。特徴がない感じですし、かっこ良さなどがあまり感じられません。
しっかり走ってくれるだけでなく、居住性にも優れているクルマです。お子さんを乗せて送迎するのにも便利で役だってくれると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ふぁっかーさん（鹿児島県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく広い！ 前列のシートを倒しても広い！ なんなら普通車よりも広い！
トランクが狭い。 所詮軽なのでノンターボでは、登り坂がきつい。
室内も広く、視界も良い為全体的に良いと思います。 でも買うならターボ車を買うのをおすすめします。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ぷくぷくさん（福島県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
軽自動車のハイトワゴンのパイオニア的な存在で、カスタムはノーマルと違ってデザインがシャープで好みでした。
NAエンジンだと、ここぞというときにやはり非力さが気になります。高速道路走行での横風はこわいです。ローダウンしていても、ふらふらします。
燃費はそれほどよくないですが、NBOXと同じく軽自動車らしくない室内空間の広さは魅力的です。特に後部座席の足元の広さだけならセルシオ並みでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
デミデミさん（奈良県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽とは思えない室内の広さと、視界のよさは運転の疲れを軽減してくれます。大人四人乗っても空間に余裕があり、長距離ドライブも苦になりません。
やはり軽四だけにターボでも非力な感じは否めません。また、頭上空間を広く取っているため、背が高く腰高感のあるハンドリングには、少々慣れが必要です。
軽四のサイズをいっぱいに使った室内は、広々にしていて軽四であることを忘れさせてくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
いしもとさん（鹿児島県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このたび買い替えでこの車にしました。とにかく軽とは思えないほどの広さ，快 適さにひかれました。
オプションがちょっと不満です。もうすこし乗り手側のきもちになって選べるよ うにしてほしい。
全体的にはとても満足のいく車です。広いし走るし，友人もうらやましがってい ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
まどゆうさん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい割には中は広々。乗り降りもしやすく、ファミリーにもいい。
特に目立って不備を感じなかったが、あえていうなら内装。
全体的にとてもいい車だとおもいます。 燃費も良く、中は広さもあるので子供のせるのにいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ｙｕｋｉさん（埼玉県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X リミテッド |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
特によかった点は、タントの特徴ともいえる広い室内です。とても広く、他の車に乗ってもタントほど広い室内をもった車はほとんどありません。私は身長が180センチですが、乗っていても運転したいても頭をぶつけたり、狭さを感じることは全くありません。また、乗り心地もよいので運転が楽です。
あまり気になる点はないのですが、しいてあげるなら燃費があまり良くないことくらいです。他の系と比べたらそれほど悪い点はないと思います。
この車は本当に室内が広いです！ほかの軽自動車でこんなに広い車は私はまだ見たことがないです。全員大人で四人乗っても全く窮屈さを感じることはありませんでした。デザインもよいし運転も楽なので個人的にはお勧めです！
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
03年11月～07年11月生産モデル
