投稿日2013年2月16日
ルドルフさん（長崎県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
軽自動車の割には中が広く、圧迫感を全く感じません。高さもあるため上にもゆとりがあります。
軽自動車の割には燃費が悪いのが気になります。また、加速力もありません。
軽自動車ですが、いい意味で軽自動車らしくないといったところです。中は広くて快適で、視界も広く運転もしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ばっとんさん（福岡県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽なのに、車内はとても広く天井が高いため、乗っていて軽だと思えない素敵な車ですね。
フロントガラス、リア、ウインドウが大きくて、景色がよく見えて自然のなかでのドライブに最適でした。
軽なので燃費もいいし、広々としていてお子様連れの方でもちょうどいいエコな車だと思いました。軽に乗るならタントです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
emaさん（富山県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 R 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
収納がたくさんある。後部座席を倒すと綺麗に平らになり、大きな荷物やたくさんの荷物を積むときに楽。仕事でもプライベートでも大活躍でした。
計器のデザインがおしゃれですが、少し見にくいような気もしました。
たくさんの荷物運び（引っ越し、配達、帰省など）に利用する時は本当に便利です。それ以外でも問題なく使えます。総合で良かったと思う車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
かめさん（長野県）
ダイハツ
タント
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
軽の割には、中が大きい。 乗りごごちもよいと思います。
エンジン音がうるさい。 後輪のシャフトが折れて、交換する羽目になった
上物はいいと思うが、足回りのサスとか、もろもろ弱い気がする。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
おもちさん
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の広さを追求したボディデザインにひかれました。リモコンよるシート移動が可能で乗り降りのしやすさも印象に残っています。
NAでは若干パワーが足りないと感じる時がありました。
人の乗り降りや居住性を考えられて設計されており非常に快適な印象です。楽しく運転出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｂｏｋｕｇｏさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カッコイイ、小回りがきく、車内空間が広い。後部座席に座っても、圧迫感を感じない。収納も多い。
上り坂に苦労します。カーブでは若干ロール感があります。後部座席へのエアコンは効きにくいです。
道具としての基本性能を重視したい人ならタントは大いに満足できると思います。エクステリアや機能にもこだわれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
taguさん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X リミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車にしては室内は広めでゆったりしている。また、背が高い車なので視界も広い。
収納スペースはあまりなく、荷物は多く積めない。加速もあまり良くない。
日常の運転では小回りも利き便利な車。視界も広く燃費もいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ののりののりさん（兵庫県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広いし収納も多い、小回りもきくし、後部座席のスペースが広い
パワー不足、登り坂や幹線道路ではアクセルを踏む必要あり、
車内が広く乗り降りしやすい、街中では快適に使用可、視界も良好
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
タントタントさん（京都府）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
スライドドアは本当に便利、センターピラーがないという他にない特徴も、いいと思います。 室内の広さは、軽とは思えない解放感です。
ルームミラーは上過ぎて近すぎです。 センターメーターも広さは感じられますが、目線の動きから考えると実用的ではないかもしれません。
大好きです！
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
りんりんさん（兵庫県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントガラスが大きいので視界が広くとても見やすい！ハンドルも軽いから運転しやすかったです。
背が高いからか、台風の日や風の強い日はよく揺れてしまうので少し怖いかな。
始めて運転した車がタントだったけど、視界が広く見えるから初心者でも運転しやすかったです。
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
03年11月～07年11月生産モデル
