投稿日2013年2月12日
ピーターワグナーさん
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム VS 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
軽の割りにはとても広いです。居住性は抜群な広さだと思います。
車重が一トンを越えてターボと4WDでかろうじてリッター10キロぐらいです。
トータルで考えると町乗り用として使えばとても使い勝手の良い車だと思います あとは燃費かな
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 R 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルな感じでかわいらしい面が気に入りました。後意外にものをつめるのもよいです
もう少し居住性を突き詰めてくれればもっともっと評価はあがったと思います
初心者向けの車でかわいらしい外見や運転のしやすさなどがあるので誰でも乗れます
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ひよ子さん（広島県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なのに驚きの収納力です。立派な書斎デスクがサクッと積めたときは、頼もしかったです。小回りもよく効きます。
ボディの薄さ。
天井も高く、広々としています。シートが薄いので長距離は不安ですが、日常の買い物のときなどは荷物も積みやすく便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タケルンさん（神奈川県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 R 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
テレビCMなどでもかなり馴染み深いタントであり、かなり乗りやすい
運転しやすく楽しめるつくりになっている車なのでかなり気になる
凄く良い車であり、快適なドライブ空間を生み出せるのでおすすめだ
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
hosiさん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備類がコンパクトに設置されていて扱いやすい。小回りも利き街中でも苦労しない。
後部の収納はそれほど多くできない。また、加速もそれほど良くない。
デザイン、室内もオシャレでかわいい車。通勤や買い物などの街中での運転に向いている。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
まぶさん（群馬県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく軽なのに車内が広々で、視界がとても良好な上たくさん荷物も積めるところが良いです！
車の形が縦に大きいので、風にあおられやすそう。デザイン的に好き嫌いが別れそう。
デザインはファミリー向けな感じなので、カッコいい！という印象ではないけど、とても機能的で乗りやすそうだったので、良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｓｏｌｉｄ＿ｔｋ３さん（長崎県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/7～ |
| 燃費 | - |
軽自動車なのにとにかく社内が広い！！ また、小回りも利くのでかなり走りやすいのが良い。
基本的には問題ないですが、馬力がないので坂の多い町には不向きなのが残念。
軽自動車で車内が広いのがなんといってもオススメ！！ 燃費も比較的よいので軽自動車のなかならトップクラスなのでは！？
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
スターさん（埼玉県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム VS 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車とは思えないくらいに車内が広く、快適に運転できるクルマです。ドアも開口部が広く使いやすいです。
優れている点が多い一方で、車両価格が高めに感じます。セール時や中古などで目玉商品を探したいですね。
軽自動車の中でも一番と言っても過言ではないくらい、快適な車内空間を持った車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ランプさん
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思っていたより室内が広い、視野が広くて運転しやすい
パワーはいまひとつ、背が高いので横風に煽られて少し怖い
小回りも効き荷室も広いので普段使いにはいい 小さいお子さんが居る方には最適だと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
まりもさん（宮城県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/2～ |
| 燃費 | - |
軽自動車にしては室内がとても広く、視界も広い
特になし
今までずっと軽に乗ってきたが、一番いい。最近の低燃費のものを除けば、タントはすごく好きな車種。
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
03年11月～07年11月生産モデル
