投稿日2013年2月7日
くろけいさん（兵庫県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすい車です。軽い加速感としっかりとしたブレーキングで、安心して運転できる印象があります。
背が高いので強風のとき、少し心配しましたが、心配しすぎのような気がします。
コンパクトなので、ちょっとした狭い店の駐車場でも、ラクに駐車できるのがいいと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
さくらばーんさん（青森県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目よりも中のスペースが広く、乗り心地がよかった。カッコいい感じの軽なので、男性も乗りやすいと思います。
車検の際の代車だったのですが、代車だったからか、ハンドルにクセがありました。後部座席の乗り降りがしやすいと家族には好評でした
可愛く、丸い感じのフォルムの車が好きなので購入はないですが、カッコいい軽自動車が欲しい人にはいいと思います。子供やお年寄りがいる場合も乗り降りしやすいのでオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
plbermさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/2～2007/8 |
| 燃費 | - |
小回りがきいてとても運転しやすかったです。燃費もまぁまぁ。
高速道路や登り坂では少しパワー不足の感がありました。
荷物はそこそこ積めるしなかなか実用的な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
sonofさん（千葉県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム VSターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボ付きだから４人乗ろうがパワーは全然問題ない
すごく個人的な感想だが見た目があまり好きではない
とくに悪い点はなく運転もしやすい車だと思う
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ミックさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
角ばった特徴的なデザイン。 小回りが利く。
全体的にパワー不足。 エアコンの効きが悪い。 ハンドリングに癖があった。
荷物が積めてちょっとしたお買い物には便利な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
keiさん（茨城県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/12～ |
| 燃費 | 25km/L |
とにかく室内が広く荷物がたっぷり積める所が気に入ってます。 ベンチシートの点も助手席との距離感が近く感じられて好きです。 ７０歳になる母は乗り降りするときに頭をぶつけなくてすむと喜んでます。
加速はあまり良くない気がするのと、ボディーの素材が軽くて、最初はおもちゃみたい・・ と思ってしまいました。
主婦にとって車とは生活の一部ですので、やはり乗りやすくて荷物がいっぱい積めて、 家計にも優しい・・のが一番！タントはそのニーズにぴったりの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
jojoさん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は意外と広く、ゆったりと乗ることができる。シートなど装備もけっこういい。前方、後方とも視界が良く、運転しやすい。
さすがにパワーは無く、加速もそれほどよくない。山道の登りなどはアクセル踏みっぱなし状態にもなる。
通勤や買い物など、日常の運転では不満は出ない車。荷物の出し入れも楽なので買い物などでは使いやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ほさん（奈良県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/10～ |
| 燃費 | 21km/L |
とにかく車内が広い。視界も広くて運転しやすい。デザイン性もよく、個人的に一番好きな車種である。
エンジンの加速度はあまりよくない。
とにかく車内が広くて、タントに乗った後に他の車に乗ると狭く感じてしまう。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
chihiroさん（滋賀県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | - |
軽自動車なのに室内が広い。フロントガラスが大きいので視界も広く、運転しやすい。 スマートで小回りもきき、駐車が苦手でもうまくとめられる。
燃費は普通〜悪い。それ以外は特になし。
総合的に見て良い。至る所に小さいながら収納ボックスも完備。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ふっきーさん（神奈川県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/12～2011/12 |
| 燃費 | 12.5km/L |
軽自動車のサイズを最大限まで生かした車。車内はゆったりとした空間でくつろげる。スライドドアは狭い駐車場などで大活躍します。
でっかい車体なせいもあり荷物を詰め込みすぎると全然走らないこと。その分アクセルを踏むため燃費は下がりがち。坂道ではエアコンを併用できない。
カスタムバージョンは見た目もかっこいいため男性にもお勧めです。運転もしやすいため初心者にもよいです。色んな場面で大活躍。
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
03年11月～07年11月生産モデル
