投稿日2013年3月15日
モモンガンさん（北海道）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
１人で運転するなら、軽量さから悪路でもガンガン走れます。雪道でも安心して走れるはずです。
エクステリアのデザインが微妙です。また、室内の広さでもデザインのために損しているように思えます。
多人数乗りには向きませんが、街乗り、悪路、どちらでも活躍してくれるのでは？あとは個人の好みの問題です。
コメント 0件
投稿日2013年3月15日
1969takaさん（宮城県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | - |
室内の広さについては、ストレスなく乗車することが出来ます。狭い路地での走行も楽ちんです。
加速にストレスを感じますが、街中の走行なら問題ないと思います。
セカンドカーとしての所有や、短距離の走行に使用する車両には最適ではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年3月14日
minosiさん（愛知県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が高く視野も広いので運転しやすい。パワーもあるので坂道でも結構走れ乗り心地もよい。
室内が思ったより狭いので、がっかりしました。軽のわりに燃費が悪いので改善の余地があります。
座席の位置が高く広く見渡せるので運転しやすい。手軽な４駆が欲しい方にピッタリな車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
綺麗茶さん
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が高く視野も広いこととパワーがあって悪路も強いことですね。 あと希少性があって主張できる。
パワフルなだけあってちょっと燃費は悪いです。 性能に見合っているとは思いますけど、やや高価ですかね。 バリエーションが少ないのが難点。
軽は思えないパワフルかつ安定した走り。 待ち乗りだけでなく、郊外やちょっとした山間路などを走る人にはとても良い。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ざわよんさん（宮城県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 エアロダウン 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | 8km/L |
初の軽自動車。雪や悪路でもそれほど気にせず走ることができています。日常の足としてはジムニーと並び道路も選ばず素敵な車です
燃費は期待してなかったが、冬場でエアコンＯＮだとリッター７とかです。またタイヤも四駆用のものになるので、普通車並みの価格です。
軽自動車でこのタイプだと唯一の5枚ドアですし、街乗りメインであれば、ちょっとした雪でも山道のような悪路でも安心して走れる車です。燃費等維持費は覚悟の上ならとてもいい車です
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
7514さん（神奈川県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 CL 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
軽には見えない大きく剛性十分なボディ。 アイポイントが高く運転がしやすい。 最低地上高の高い。 ５ドアは便利。
見た目はは大きいが室内は軽サイズ。 ターボがきくまでは遅く、唐突に利き始める。 室内が狭く収納少ない。 燃費が悪い。
縦置きエンジン４ＷＤでドッカンターボ付。 他とは違う軽ＳＵＶ ワゴンです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ゆうふぁんさん（秋田県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
テリオスよりも、デザイン性にすぐれているタイプだと思います。
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
街中でもアウトドアでも活躍できる一台なのではないかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
かなさん（神奈川県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のなかでは悪路に強いでしょうか。 気軽にアウトドアに出かけられる車です。
形かな？あまり好きな形ではありません。。
悪くはないです。 ただ、可もなく不可もなくといった感じで、 買いたいと思える決め手がありません。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
結界さん（北海道）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 カスタムSエディション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能は抜群で見切りが良いため渋滞時でもスイスイ追い越せます。
ミラーの調整がイマイチ雑でベストポジションに中々持ってこれない。
軽自動車だが能力的には精巧で価格以上の走りをしてくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
あたたこさん（大分県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 カスタムスターエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/2～2012/2 |
| 燃費 | 12.5km/L |
タイヤサイズが175-80R15と大きく、視界が高くて運転がしやすい。車体が大きく車重も重い割りにきびきびと走ってくれる。
しょうがないことですが、タイヤの維持費が高い。スタッドレスタイヤを買うのを躊躇してしまうほどです。
軽自動車ですが、燃費はさほど良くなく、維持費もかかります。しかしそれを補って余りあるワクワク感が味わえます。
コメント 0件
98年10月～12年6月生産モデル
