投稿日2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 CX 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが抜群に良く、シンプルなデザインが飽きの来ない車です。
狭い感じの室内ですが、運転しやすい車で走行性も抜群です。
コンパクトカーなので、駐車し易く走りも抜群に良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
くろずさん（静岡県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に運転しやすく、運転席の視界も良いので安全性も高いです。
若干レトロなデザインなので、好みが分かれるかもしれませんね
公道を走る分には十分な性能です、ドライブにも良いですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
maronさん（東京都）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 キスマーク |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特なデザインで目立つ。コンパクトな車なので小回りが利き、狭い道路でも運転しやすい。
室内は広くない。特に、後部座席はかなり狭い。荷物も多くは積めない。
実用性はあまりないけど、デザイン、楽しさにに秀でた車。車を楽しみたい人におすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
安定した性能を発揮させて運転することが出来るのか気になっている
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
harenohiさん（石川県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目は結構いいと思います。運転席に高さがあって運転しやすいと思います。
軽としては燃費が悪いと思います。価格ももう少し安いといいかな。
四駆の軽自動車という選択肢としては悪くないと思いますが、燃費など改善点もある感じ。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ｎｏｏｐａｓｏさん（大阪府）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 カスタムL |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽である事を忘れてしまう程の運転フィーリング。最低地上高が高い。軽自動車にしては車格が高い印象。
ハンドルの角度が上に向きすぎていて慣れるのに時間が掛かった。やはり燃費の悪さ。
この車は必要かつ十分な性能と所有していて満足感が得られる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
釘さん（東京都）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディがかなり頑丈 ターボがあるのでスピードを出しても安定感がある
燃費はとにかく良くないです コストパフォーマンスに優れてるとはいえないかも
デザインの野暮ったさはあるが故障が少ないし、走りに関してもスピードを出してしまえばこっちのもの
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
カタオカさん（愛知県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ＳＵＶ アイポイントが高くて運転がしやすい ５ドアＳＵＶでリアシートへの快適アクセス
軽自動車だが燃費はあまり良くない ＳＵＶだが悪路走破性能はほとんど無い 収納スペースが少ない 室内空間は狭いです
軽自動車の５ドアＳＵＶです 他社が３ドアばかりなのでかなり貴重です やはり５ドアの方が使いやすいです クロカンのような事は車高もボディー剛性もパワーも足りませんが、 街乗りであれば問題点ありません
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
まつざきさん（石川県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティなかっこいいフォルム。視点が高く運転が楽。ミラーのおかげで死角も少ない。エンジンはよく回る方で高速走行でも安定性があります。
高速走行はいいけど低速でのトルクがあまりないですね。タイヤが特殊で価格が他のより高いこと。燃費も悪いですね。
スポーティな軽自動車がほしい方はいいでしょう。特に若い男性に似合うと思います。ハンドリングもよく運転がとても楽しいですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
missbunnytanさん（福岡県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかっこよく、荷室が広く荷物が載せやすそうでした。
室内が思ったより狭かったので、もう少し広くなればいいです。
かっこ可愛い車で、男性でも女性でも乗りやすい車だと思います。
コメント 0件
98年10月～12年6月生産モデル
