投稿日2013年2月16日
テリオスキッドさん（神奈川県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の割にしっかりした内装。マニュアルの車両で非常に飛ばすタイプの方の運転だったが、そんな荒い運転にもしっかり応えるエンジンと、意外にスポーティーな足廻り。
室内の内装がしかっりしているせいか、成人男性には車内はかなり窮屈。長時間はキツイと思う。
見た目はRVな印象だが、スポーティーな走りもでき、内装もそれなり。車内の狭さをガマンできる人にはオススメ。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ほいチャンさん（香川県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 キスマークX |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目のスタイリッシュさと走行性能のバランスが良い。
軽自動車にしては燃費は悪め。車体価格も高め。
コンパクトなのに乗っていても面白い車だと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
まりもり６９さん（秋田県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 エアロダウンカスタムX 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高くタイヤが大きいので悪路にも行けそうですが、乗用車よりはいい程度です。多少はアウトドアの雰囲気を楽しめます。
オフロードタイプなのに、なぜエアロダウンなのか良くわからない外観が微妙です。
代車ので乗ったことがありますが、ターボの割には重すぎるのか軽快感はありません。オフロード車的な外観をしていますが、普通車よりはいい程度に思った方がいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
usamonさん（埼玉県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
悪路に強いところ、加速が良いところ、荷物も積めるところ、視界が良いところです。
軽自動車の割に燃費が良くないところと車内が狭いところです。
軽自動車の４駈なので、価格も維持費も安く経済的です。 山道、雪道などの悪路でも活躍してくれます。 加速もよく、操作性も良いので、運転が楽しいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ももサブローさん（青森県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて見晴らしがよく、走行も加速がよく出ているので運転が楽ですね。
後部座席は高め。眺めも良いのですが、足の悪い人やお年寄りが乗るのは大変だと思います。
座席の位置が高く、視界が高いので運転がしやすいですし、四駆なので雪道でも安全に運転できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
がんもさん（愛知県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フォルムが絶妙なところが気に入りました。
車内がもうすこし、ひろいといいなと感じました。
個性的で絶妙なボディラインがとても良いと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
eiko198@livedoor.comさん（香川県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | 660 CL メモリアルエディション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
精悍なフロントデザインと、視野の広さが良いと思います。
加速が悪いことと、エンジン音が大きくて気になります。
手軽な４駆が欲しい方にピッタリな車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
サジンさん（東京都）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても小さい車で、狭い道でも簡単に走行ができます。
車内がとても狭く、人もあまり乗れませんし荷物も置けません。
かなりの小型車なので、普段の足として使うのには良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
tpnさん（和歌山県）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は狭さは感じず、乗り心地も悪くない。 小回りも利くし扱い易い。
ターボがついてるせいか、燃費が悪い。 (リッター10km)
通勤、買い物など普段の足としては良いが、燃費が良くない。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
スパイスさん（東京都）
ダイハツ
テリオスキッド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2012/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
収納する場所が非常に多いので便利だと思いました。
やはり後ろの席が少し狭いのが少し気になります。
小回りはきくし意外と使いやすい広さで良い車だと思います。
コメント 0件
98年10月～12年6月生産モデル
