
投稿日2013年2月12日

できすぎ君さん(福岡県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室内が広々で、何よりスムーズな加速が魅力的な一台ですね。
特にはないですが個人的には古くさい感じのデザインが苦手な感じでしたね。
荷物も積めてゆったり乗れて落ち着けますね。安定感も申し分ない一台ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

くま熊ポンさん(新潟県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | 2.3 VTL 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/5~2004/4 |
| 燃費 | 11.4km/L |
スタイルが良く、かっこいい。 リアシートがフラットになるので荷物をたくさん載せることができ、旅行などに便利でした。 リアルタイム4WDだったので、通常の4WDにくらべ燃費が良かった。
特になし。
子供が生まれるのでミニバンにするために、手放しましたが気に入った車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

カッツさん(長崎県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
1番は外観がかっこいい事。内装はちょっと期待外れな感じもありますが許容範囲。荷台は広く使えます。
気になった点は、やはり燃費。坂道の多い土地の影響もあるでしょうがリッター7程度。
外観のかっこよさ。走りの軽快さ。個人的にはかなり高評価な車です。もっと評価されていいと思う車。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

雪だるまさん(北海道)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体的にしっかりと作られた良い車だと思います。
悪い意味で気になる事や目に付いたダメな部分は無いです。
操縦性も良いですし乗っていてストレスも少ないです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

だいちょんさん(大阪府)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1999/8~2010/7 |
| 燃費 | 9km/L |
スタイリッシュでパワーもあり、快適なドライブを楽しむことができる。
後部が長いため、バックが慣れていない人では少し難しく感じることがある。
デザインが大好きな車でした。 新車で燃費が良くなったこの形のアコードワゴンが出れば絶対に買うくらい!
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

AERTSさん(兵庫県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | 2.3 Vi |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/4~2008/9 |
| 燃費 | 8km/L |
スタイリッシュでありながら、荷物も多く乗せれ、町乗り・レジャー等に活躍しました。
燃費が悪い。
通学・レジャーに利用し、活躍しました。燃費が悪いのが難点です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

なかがわっちさん(富山県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | 2.3 SiR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/4~2011/2 |
| 燃費 | 9.8km/L |
走りやすさ、乗り心地、ハンドリングなど総合的にバランスのいい車。
最近のエコカーと比べると燃費の悪さはマイナス点。
見た目、走行性、ハンドリング、乗り心地のあらゆる点で全体的にバランスがとれており、満足度の高い車。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

ROUさん(大阪府)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | 2.3 SiR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/2~ |
| 燃費 | 7km/L |
外観がかっこいい! 新しい車種と比べてもこの年式ホンダ車はかっこいいと思う。 網目グリルが良い味だしている。 加速も60kmぐらいからスーッと伸びてとても気持ちいい。 10年以上乗っているが、故障も本当に無く本当に良い車です。
小回りはきかない。 少し改造しないと?外観はのぺっとした感じがする。 車内は狭い。 燃費が悪いと思う。
スポーティさが良い! なおかつシンプルでかっこいい!
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

あやさん(兵庫県)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | 2.3 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がわりと広くてゆったりしてるので乗り心地がいい
ちょっとヤンキーっぽいかなと思った。そこがかっこいいのですが。
この車は私の回りでも人気です。色もかっこいいし外観がおしゃれ。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

たけさんさん(大阪府)
ホンダ
アコードワゴン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1997/10~2002/10 |
| グレード | 2.3 Vi |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/4~2009/7 |
| 燃費 | 7km/L |
高速道路での走行安定性はバツグンでした。
燃費が少々悪かった
全てが自分にピッタリであまり不満はありませんが、しいて言うなら燃費が少々悪かったくらいですかね
コメント 0件
02年11月~08年12月生産モデル
ボディサイズの拡大と装備の充実でクラスアップ
97年10月~02年10月生産モデル
94年3月~97年9月生産モデル
安全性向上のため3ナンバーサイズに
91年4月~94年2月生産モデル
アメリカ生まれの3ナンバーワゴン