スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
256件
実用的
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | 2.4 ビエラ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗り心地が良かったです。 見た目も格好良かったですね。
気になった点
Aピラーが太くて視界の邪魔になりました。 小回りが利きません。
総評
トータルクオリティが高いクルマだと思いました。
ハイパフォーマンスエンジン搭載
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 収納が多い
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | 2.3 プライベートスタイルX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
おやじWGN
投稿日：2013年2月21日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン性能の向上。 荷室が少し広くなり使い勝手が向上した。
気になった点
外観デザインがイマイチ。
総評
ホンダのステーションワゴン。 デザインが良くなかったのと、ワゴン人気が去り販売は低迷。
ドレスアップWGN
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなデザイン。 ドレスアップベース車でパーツが豊富。
気になった点
先代同様、荷室はそれほど広くない。
総評
ホンダのステーションワゴン。 比較的安価でデザインも良かったので ドレスアップ車としても人気を博した。
ドレスアップ車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1994/3～1997/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなデザイン。 ドレスアップベース車でパーツが豊富。
気になった点
荷室はそれほど広くない。
総評
ホンダのステーションワゴン。 比較的安価でデザインも良かったので ドレスアップ車としても人気を博した。
オシャレステーションワゴン
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | 2.4 24T 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワイルドなエクステリアがかっこいいですね。そのままでも充分ですが、どんどん手を入れたくなる素材だと思います。室内は広く、ラグジュアリー感があります。
気になった点
車幅が広くて小回りが利かない。燃費も悪く、維持費がけっこうかかる。
総評
車内は快適ですし、シートを倒せば車中泊も余裕を持って出来ると思います。オシャレにも遠出にも妥協しない若者向けの車だと思います。
洗練
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/4～1994/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
気になった点
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
総評
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
後部座席でもゆったり、安心できる車である。
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く後部座席へ乗っていても疲れない。高速走行でも安定した走りをする。
気になった点
エンジンパワーがある分燃費が悪い。ワゴン車故に小回りが利かず、狭い駐車場では困る事が多い。
総評
燃費以外は許容できるものである。スタイリッシュでヨーロッパ車風な車である。
スポーツカーは高く、乗れないけど乗りたい男性のための車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一踏みしただけでぐんと加速する。ハンドリングもよく、車庫入れなんかもすごく楽です。
気になった点
加速がいいせいなのか、一般道では燃費が悪いです。 シートも少し硬く、長時間乗るとなるとちょっと辛いです。
総評
燃費が悪かったり、乗り心地も若干悪いですが、車そのものはスポーティで速く、デザインもかっこいいです。
個性を出せる車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/3～1997/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン的にも良いと思います。 車体が長いので、長い物も楽に積めます。
気になった点
後部座席に乗ると少しの段差でもかなりの 振動を感じます。 曲がるときにおしりが雨の日などは特に 振れるように思います。
総評
カスタムパーツもたくさんあるし、イジりがいの ある車だと思います。 乗る人の好みでかなり違う印象の車になると思います。
アコードワゴンのモデル一覧
-
ボディサイズの拡大と装備の充実でクラスアップ
-
シリーズ初の国内生産モデル
-
安全性向上のため3ナンバーサイズに
-
アメリカ生まれの3ナンバーワゴン
アコードワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アコードワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
