投稿日2013年2月11日
センアイさん（東京都）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がとても良く、スポーツタイプならではの外観も良いです。
ブレーキングがイマイチなので、高速運転中は注意です。
スポーツカーが欲しい人にとってはなかなか良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ゆ～やさん
ホンダ
シビック
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | 1.5 G4 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/3～2011/11 |
| 燃費 | 10.5km/L |
中古で購入したのですが、4WDにしては車体価格が安かったが購入の決め手でした。 比較的長距離を走行する自分にとっては、軽自動車では不十分だったため、ある程度の大きさと走行性を兼ね備え、それでいて比較的安く維持できたことが良かった点です。
デザインは普通という印象しか無く、お世辞にも良いとは言い難いです。 そして、一番気になった点は、居住性の悪さ。 普段街乗りしているときはそれほど気にならないのですが、高速道路を運転していると、走行中の騒音がうるさくて音楽をまともに聞くことができませんでした。
価格や維持費の安さ重視の方には良い車だと思います。 ただし、価格や維持費だけでなく、車に快適性や運転の楽しさなどを求める方には、この車が向いていません。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ダナさん（山梨県）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/1～ |
| 燃費 | 13km/L |
運転しやすく、車内も広々としています。燃費もそこそこいいかと思います。
特になし
機能性を重視するならよい車かと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
スケPさん（愛知県）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/1～ |
| 燃費 | 10km/L |
まず最初に軽自動車に乗り、二台目にこの車を選んだ。普通車でも1.5リッターは加速が全然違う。乗り心地、形、すべてにおいてノーマルの少し上を行く快適さ。丈夫ですよ。
普通すぎて個性があまりない。ボディも無難な白を選んでしまったため、馴染むのは早かったが愛着があまりわかない。ただ普通車の乗り心地は最高。
一台目に個性がありすぎるクルマに乗った為か、まだそこまで愛着がわいていない。ただ家族ができたことで普通車に変えたのだが、これほど無難なクルマぐらいがファミリーに良い気もする。10万キロ超えてますが、まだまだ乗れる感じもGOOD。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ちゅうやんさん（茨城県）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3～ |
| 燃費 | 13km/L |
燃費が良いです平均13キロ位走ります。荷物も沢山載せられます。12年乗っていますが故障無いので丈夫です。
走行中のロードノイズは結構うるさいです。その他は冬にフロンドガラスが氷やすいです
燃費が良く、故障もないのでとても経済的です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | 1.7 X4 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
信頼性がかなり高い車である。しっかりとした運転をすることが出来るのだ。
安心かつ安全な運転をすることができるようになっているのでおすすめ
楽しいドライブ空間を生み出すことが出来る一台なのでかなりおすすめだ
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
ホンダ
シビック
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンがよいので加速がすばらしい。純正のままで十分スポーツ走行が楽しめる。
Ａピラーが太く視界が悪い。内装が安っぽい感じがする。
スポーティであり、実用性もあって、楽しい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
レジェさん（宮城県）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | 1.5 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速力には目を見張るものがあります。とにかく速いですね。
タイヤの相性が悪かったのか、ロードノイズをやたら拾います。走行時の音がうるさかったです。
総合的に見ると、非常に良いクルマだと言えます。満足度高いですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
8oklpjboさん（宮崎県）
ホンダ
シビック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それなりのロール感はあるものの、抑制の効いた緩やかなロールなので安定感がある。車は目的地にまで行くだけと割り切れる方には文句ない車です。
スタビライザーの装着を検討する必要があるくらい、急カーブでのロールが大きいです。
実用品としても普段使いのコストパフォーマンスの良さと、ある程度気持ちのいい走りがバランスよく実現できていると思います。 高級感はないですが、スッキリしていて気に入ってます。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ダイアーさん（静岡県）
ホンダ
シビック
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/9～2005/8 |
| グレード | 1.5 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それなりにスポーティー感のある車。加速はそこそこ良いと思います。
とりあえず狭い。内装が安っぽい。いろいろと中途半端な感じ。
ハンドリングが良く、取り回しは良いです。視界はいまいちです。後方見にくいです。
コメント 0件
21年9月～生産中
乗る人すべてが爽快になることを目指した
17年9月～21年8月生産モデル
世界のCセグメントでトップクラスを目指した意欲作
00年9月～05年8月生産モデル
95年9月～00年8月生産モデル
進化したVTECエンジンを搭載したハッチバック
91年9月～95年8月生産モデル
リアのテールゲートが個性的なハッチバック
87年9月～91年8月生産モデル
高い機動性を目指してｂ足回りにも気を配った
