投稿日2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ｒｅｓｔｏｎさん
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリングがかっこいいです。高速時の直進安定性が良いです。
ヘッドライトが暗いです。ミラーの格納が手動式で面倒です。
動力性能はあまり高くないですが、実用性は見た目よりあります。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
cigelさん（福岡県）
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独創的なフォルム。 2シーターで後ろに荷室があり、しかもスポーティかつカジュアル。 最後まで悩んだ一台。
エンジンの吹け上がりはまぁ及第点だが なんにしろ音が煩い。 スポーツモデルだからしょうがないかも。
いい車だと思うのだが いろんなところで酷評されていて可哀想。 最近とんと見かけなくて寂しい限り。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
りょうポンさん（新潟県）
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デルソルには、トランストップ（電動でオープンカーになる機構）が付いています。 エンジンはＢ16Ａなので加速もいい。
前モデルに比べ重くなったのでいままでもＣＲ－Ｘに比べ加速は鈍いです。 荷物を載せるスペースは少ない。
低価格で電動式オープンカーは他にはないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
せいさん（東京都）
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュなエクステリアでお気に入り スポーティーなハンドリング
やっぱりちょっと狭さを感じます 足元空間に余裕が欲しいです
スポーティーでかっこ良いので乗ってみてください この時代の車は地味に良い粒揃いです
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
カタオカさん（愛知県）
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかっこいい ハンドリングがスポーティー
取り回しが余り良くない 積載性能が良くない 小物入れが少ない
とってもスポーティーで運転していてとても楽しい車です
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
にたまやらなさん（東京都）
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アクセルが踏みやすかったですブレーキが踏みやすかったですとてもいい
アクセルが踏みにくかったですブレーキが踏みにくかったですあまりよくない
アクセルが踏みやすかったですブレーキが踏みやすかったですとてもいいと思います！！、、、、
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
minakenさん（鹿児島県）
ホンダ
CR-Xデルソル
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/3～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がとても早いので、かなり気持ちいい運転ができますね。
エンジンの性能がかなりいいので、その分燃費は悪いです。
燃費は微妙ですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。
コメント 0件
92年3月～98年12月生産モデル
