398件
投稿日:2017年9月3日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2009/2~2014/3 | グレード | 1.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3~2014/7 |
| 燃費 | 25km/L |
郊外の比較的、走行速度が早めの環境では、カタログ燃費を越える程でした。 フラットな道では「ピタっ」と路面に吸い付く感覚は、例えハイブリッドでも走りを妥協したくない人には、ピッタリです。 燃費を追求した為がフォルムもカッコイイのでは。 タイヤサイズも標準的で、距離が伸びても交換費用に心配する事は無いかと。 1300ccなのも、税金面でおトクです。
乗り心地の硬さは何とかならなかったのかと、思う。私は新車で購入して、3日後に運転で腰をやられました。 コストの面で仕方がないのでしょうが、内装が陳腐で、傘の先を当てた程度で傷が付きました。 色合いも黒系以外では、安っぽさを増大させている感じです。 ナビの音声操作機能は、今乗っているクルマよりも頭が良いのか、比較的スムーズ。 ただ、スマートフォンの音声操作に慣れている人には、やはり決められたコマンド以外の発話を受け付けてくれないのは、ストレスがあるでしょうね。
プリウスがモデルチェンジした後でも、旧モデルを法外な値段設定をしなければ、長い期間人気が維持出来ていたかと思うと、やっぱり残念でなりません。 そのような販売環境を除外して考えるた場合、5ナンバーのハイブリッドで1300ccという税金面を考えると、とても売れたのがよく分かります。 これから車を所有したいと思う人には、ハイブリッドバッテリーの心配があるでしょうが(これは、このクルマに限らず)、保証のしっかりした販売店で購入すれば、安くカーライフが始められる、良いクルマかと思います。 何より5ナンバーでハッチバックのクルマは少ないですからね。 フィットクラスよりも多くの荷物が積めますし。
投稿日:2016年10月12日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2009/2~2014/3 | グレード | 1.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思っていたぐらいの燃費は出ているので安心しています。 街乗りで20km/Lをちょっと切るぐらいでしょうか。 郊外へ遠出する時は、25km/Lでることもありました。 走行音は、街中で走行する分には問題なく静かに感じます。
気にするほどではないのですが、ややリアシートは狭く感じます。
街乗りが多い方には十分な性能をもった車ではないかと思います。 お値段もハイブリッド車ということを考えると、お得です。
投稿日:2016年9月29日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2009/2~2014/3 | グレード | 1.3 LS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に静かで乗り心地はとても良い車です。またデザインが良いです。 ハンドリングも良くて加減速もスムーズ、ストレスを感じない走りを感じます。 価格帯も良く、静かな走りと高い燃費性能は十分に満足できるものです。 また2代目インサイトは、ホンダらしいスラッとしたデザインをしており、非常に自分好みの外見をした車です
なにより室内が狭いことがあげられます。また周囲の視認性が悪いことです。 室内は特に後部座席が狭く、身長の高い人だと非常に窮屈に感じてしまうほどです。実際、友人は頭が天井につっかえていました。外見からわかるように後部の天井が低いのが原因かと思われます。 視認性は、特に左右の後ろが目視しにくいと感じます。またバックがしにくいとも感じました。
評価としては概ね高評価です。しかし、人や荷物を載せることを考えると、室内の狭さがネックとなるような車です。 通勤等の一人乗り、夫婦での近場への二人乗りなどには良い車です。しかし、子供のいる世帯には、今後の子供の成長や物の積み下ろしを考えると向いてはいないと感じます。 また個人的な希望としては、もう少しホンダらしい走りができる車だと嬉しいです
投稿日:2015年1月28日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2009/2~2014/3 | グレード | 1.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/1~ |
| 燃費 | 16km/L |
価格のわりには、車の状態が良かった。燃費・装備・乗り心地が良かった。
クルーズアシスト・エコアシスト機能等、装備が充実している。
価格・車の状態・燃費の良さ等、満足。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく燃費が良い。
走行時ガタガタする。
燃費が良く、小回りもきく。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
同上
特になし
外観・デザイン、運転しやすさ、乗り心地等基本的に大満足!
投稿日:2014年10月28日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やばは
まさ
はやさ
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席に3人乗れる。
マニュアル車があるともっといい
本当はあまり乗りたいと思うものではないが、家族などの構成を考えると、これが上位に来ると思う。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
以前の車より燃費が向上。遠出もコストパフォーマンスが向上。
やや車内が縦横狭い。燃料タンクが40Lあればかなりの遠出も助かる。
スタイル、乗り心地も良く普通車としてコンパクトに収まっている。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かっこいい
特にない
満足
堂々たるセダンフォルムで登場した3代目
ホンダならではの技術が投入された世界基準のエコカー
最高水準の燃費を誇るハイブリッドクーペ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。