投稿日2013年2月15日
かずぶーさん（埼玉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 F ターボ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 12km/L |
ターボなので加速はまあまあ。 リアシートをたためばフラットになる。
個人的に軟らかめな脚は苦手なのでダウンサスで対応。 フロントのサスアッパーマウント上部に水が溜まって錆になり、ナットが固着した。
可もなく不可もなく普通の軽。 見た目が女性向けだが、気にならない。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ぽこさん（東京都）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 ディーバ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすく、燃費も良いし軽なので税金も安くすみます。
軽自動車なので仕方ないことではありますが、大人が4人も乗るとパワー不足が否めません。
運転しやすく燃費も良い、お財布にやさしい車です。街乗りで活躍してくれますよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
opthmsさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/2～2008/5 |
| 燃費 | - |
小回りが利いて駐車がスムーズ。燃費もまぁまぁといったところです。
どうしても坂道や高速ではしんどい感じがしてしまいますね。
日常の買い物や少し出かける時に使用するだけなら十分です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
りんりんさん（兵庫県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が好きです。乗り降りしやすいし、中も狭くなくて大人4人で乗っていても窮屈になりません。
荷物が余り乗らないのが気になりました。
スポーティ系なので見た目がカッコよくて、安定しているので安心して乗車できました。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
oyajiのくるまさん（埼玉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
社用で乗っていました。やはり軽の規格変更後なので古い軽よりか はるかに広く快適です。
特には無いです。大きくなっても軽は軽です。
どっからみても軽なのですが、サイズアップにより今まで通れた道が狭く感じるようにおもいます。慣れれば問題ないですけど。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
たけるさん（東京都）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外見が誰にでも受け入れられるであろうカジュアルなデザインで良いですね。小回り利いてスイスイ走ってくれます。
同乗者数が増えるにすれ、快適な走りも重くなっていきます。軽自動車なので馬力が無く、当然の話ではありますが。
普段利用の際、乗車させる方が一人程度なら快適に走ってくれるでしょうからお勧めします。体の大きい方が前に座ると、窮屈なので座席を後ろに下げるでしょうし、そうなると後部座席は靴脱いで横に座るという感じになるかも。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
jiroさん（和歌山県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいボディで小回りが利きます。燃費は普通。見た目は結構好きです。そして意外と広い！
パワーにかける。坂道はエアコン切らないと上らない。発進も遅め。まあ排気量を考えると仕方ないかな。
ちょっと傷多めですが笑、問題なく乗れています。カーナビも自分で付けれたし、快適な車です！
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
スミヤマダさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり収納スペースが広いので乗りやすく良いと思います。
動力安定性や、走行の安定性がもう一つ気になるところです。
とても燃費も良いのと気軽に購入できるのがいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
さんさんさん
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかわいい。ドアノブもお洒落でした。収納も結構あって良かったです。
クッションがあまりよくないので長距離向けではないです。
とてもかわいいので女性向けだと思います。おすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ばんちょうさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
平均18キロ強と燃費が抜群に良い。 軽自動車とは思えないほどボディがしっかりしている。 静寂性が高く、エンジンの耐久性もある。 シートの座り心地が良い。
ブレーキがかなり弱い。 強く踏み込む必要があるので注意が必要。 ハンドルの位置が高いので慣れない。 内装が安っぽい。
最高レベルの軽自動車と言えると思います。 抜群の燃費の良さと軽としては申し分ない走行能力があります。 シートの座り心地もよく車内も快適なので長時間の運転も可能です。 使い勝手も良く、小回りも利く理想的な軽自動車だと思います。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
