投稿日2016年4月10日
けいけいさん（愛知県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/11～ |
| 燃費 | 15km/L |
色がいい、中も広いし店長さんもすごくいい方で接しやすかった
座席にキズあり
価格、デザイン特にいい
コメント 0件
投稿日2015年5月19日
つっちさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2015/5～ |
| 燃費 | 12km/L |
平成18年の車でしたが、状態も良いように感じました。
少しサビが気になりましたが、販売店でタッチペンなどで作業してくれました。
現在は、状態も良く走っているので、大変満足しています。販売店の方には、大変良くして頂きました。
コメント 0件
投稿日2014年3月20日
RAKUTEN EAGLESさん（山形県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広くはないが、軽自動車にしてはそれほど窮屈な感じではない。
シガーライターの差し込み口がついておらず、電源がとれない。
ちょっとした街乗りのほか、中距離のドライブにもふさわしい車です。
コメント 0件
投稿日2014年3月9日
ぽぽさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がよくてハンドルのとりまわしがしやすいです。みためもかっこいいです。
車両本体価格が少し高かったところが少し不満でした。もう少し安かったらもっとよかったです。
コンパクトでハンドルのとりまわしがしやすいので運転しやすいところがいいとおもいます。
コメント 0件
投稿日2014年3月8日
とめらんばさん（神奈川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C スーパートピック 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | - |
とても小さいので、狭い道でもすいすいいけます。 あまり運転しないほうなので、たまにのると狭い道路がにがてです。 この車なら問題ない。
すこしせまいところですかね。
ネンピもよく安い維持費なので、おとく
コメント 0件
投稿日2014年3月5日
yurijuさん
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/8～ |
| 燃費 | 16km/L |
普通の軽だけれど、とても可愛いし満足です。
ありません。
満足しています。
コメント 0件
投稿日2014年3月2日
水谷さん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 17.6km/L |
さすがホンダ。軽の中でもエンジンはピカイチ。 加速は割とよい。ハンドリングもイイし街乗りでは文句なし。 カスタムアイテムも多いし乗り飽きたころにカスタムしていくのも有り
内装がやはり安っぽいのはたまに傷。 それ以外特に困るところはない。
オーディオとi-phoneをつなぐジャックがあったり、隠しラックがあったりと 細やかな内装や、軽のわりに室内が広く設計してあったりと 機能性に優れているうえ、エンジンもしっかりして小回りも効くので 街乗りでは文句なしやと思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月27日
運転歴５年のおっさんさん（埼玉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 D ターボ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 14km/L |
ペーパードライバー歴10数年を経た後で、軽といえば同乗した軽トラや営業車程度の知識しかなく、試乗したときは「これ軽なの？」と驚きました。 小回りが利き、運転しやすく、時速８０～９０キロぐらいまでなら音もごくごく静かです。 狭い車内も道中の家族での大騒ぎが楽しく、子供が小さいうちはしばらく乗り続けるつもりです。 （夫婦とも小柄だからかもしれませんが）
長距離のドライブに出かけることが多く、下の子が小学校低学年を過ぎれば、家族四人はさすがに厳しいかも。次は乗用車にするつもりです。 加速は厳しいです。安全運転を徹底するのであれば気にならない程度です。
ディーラー系の中古車販売店で購入。担当の方のお墨付のとおり、とてもいい車です。デザイン、サイズとも、愛着がわき、乗用車に乗り換える時期を決断できずにおります（５人目が乗れないことと小さいこと以外に乗り換えの理由がないですし、維持費ももちろん安い）。 なお、１０年または１０万キロ到達時のタイミングベルト交換には１０万円くらい工賃が掛かります（たまに間違えられますが、タイミングチェーンではありません）。
コメント 0件
投稿日2014年2月27日
みちさん（東京都）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/2～ |
| 燃費 | 11.2km/L |
スタイリングは、歴代ライフの中で最高だと思います。平坦な道で2人乗りであればかなりスポーティーに走れます。
思ったより燃費が悪い。4人乗車や坂道でトルクが弱い。
10台目にして初めての軽自動車を買いました。最初は舐めていましたが、スタイリングと走りの良さにすっかり惚れ込んでしまいました。乗りつぶすまで大切に使います。
コメント 0件
投稿日2014年2月25日
まなみんさん（千葉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので狭い道でも運転しやすいです。狭い駐車場などで駐車しやすいですし、狭い道でも大きな車とすれ違うときも余裕ですれ違えます。燃費も良いです。 10年位乗っても大きな故障も無かったのですばらしい車だと思います。
やっぱり少し馬力不足が気になりますね。高速道路では他の車にガンガン抜かれます。 最近の軽自動車と比べると若干馬力不足は感じます。 まぁ安全運転していれば十分な馬力です。
維持費も安いし運転しやすい。買い物や街乗りで不便を感じたことは無いです。 運転しやすいのでドライブが楽しいです。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
