投稿日2014年1月17日
こーちゃんさんさん（千葉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/7～2013/7 |
| 燃費 | 12km/L |
はじめての車でしたが、小回りが利いて運転しやすくて、せまい車庫でも余裕で駐車できる。素晴らしいくるまです。
やはり狭いのが気になりますね。慣れたら平気ですけどね。
初心者や街乗りに適した車です。 とにかく運転しやすくて良いですよ。お勧めします。
コメント 0件
投稿日2014年1月11日
わっしーさん（三重県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | 18km/L |
最初は軽自動車なんてと思いましたが、価格も安く、実際乗ってみると視界も広くとても運転がしやすかったです。
やはり坂道ではアクセルを強く踏まないと加速していきません。
燃費もいいですし、扱いやすい車だと思います。車内も広く、不満はありません。
コメント 0件
投稿日2013年8月7日
ふたごの父親～！さん（神奈川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/7～ |
| 燃費 | 13km/L |
小回りが利く・アフターパーツが新・中古品共に豊富・初めはデザインが苦手だったが、段々愛らしくなってきた(笑)・同じく初めは苦手だったが、ボディカラー「カラメル・クレム」は、段々好きになってきた(駐車場でやたらと目立つので見つけ易い)
リアシートの広さは充分だが、座り心地が悪い(固い)・ハイマウントストップランプが付いていないため、追突が怖い(当時、オプション扱いだったらしい)
値段もこなれねきたので、買いやすいと思います。買って損はない車種だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
まりもさん
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。室内の天井が高いので視界が広く圧迫感がなくゆったりします。
高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。維持費も安く済むので通勤に使うのには便利 だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
りんさん（福井県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗り心地がいい。外見が気に入った。
小さいので大きなものは入らない。
いい車だとおもった。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ようちゃんさん（徳島県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | - |
普段の買い物など、駐車場が狭かったり細い路地裏を運転することが多いので、何より小回りが効いて良い。
軽なので仕方ないけれど、子供が後部座席に乗ると窮屈感が否めない。
近くに買い物や通勤に使うには申し分ないと思う。日常使いにいいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
レオさん
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
チョイ乗りに最適。室内も広く運転も楽々。
デザインが今ひとつ。
気軽に乗れるし走りもキビキビ。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
kuntanさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
土地勘のない場所を走ったのですが、道が狭くても、全く問題がありませんでした。
２で乗ったのですが、もう少し人数が増えると、少し狭いかもしれません。
レンタカーで安いので借りたのですが、走りやすいし、１人で乗るなら便利だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ゲールさん（静岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 ディーバ ターボ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが個性的で可愛らしい。小回りが利いて運転しやすい。
パワーが少し足りない。車内空間の狭さ。エンジン音が気になる。
近所への買い物に最適です。燃費が良くて経済的。女性の方にオススメ！
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
あらぼーさん（千葉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～2008/4 |
| 燃費 | 16km/L |
乗っていたのがライフのディーバというグレードだったが、通常のライフと比べてフロントエアロがちょっといかつくなっていて、かっこいい。
軽自動車全般にいえることだが荷室がせまい。加速時にモッサリ感を感じる。
見た目はかわいらしく、女性好みの外見だと思う。ディーバというグレードなら、男性もかっこいいと思えるのではないか。走行時の安定感は軽自動車の平均レベルと感じる。燃費は良く、全体的にまとまったクルマ。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
