スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
730件
乗りやすーい可愛い軽♪
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/4～2012/3 |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
燃費がとても良く通勤用に家族が使用しておりました。 満タン入れるとかなり持ちましたよ！ 可愛らしい一台でお気に入りでした(^^) 小回りが効いてスイスイ～！
気になった点
他の方もそうみたいですが、ホンダのマークのエンブレムがすぐ取れます…。 エンブレムがないだけでかなりカッコ悪いです(-o-；) うちは瞬間接着剤で留めてました…
総評
女性や中年の方にちょうど良い、乗りやすい軽。 燃費もよく、維持費もあまりかかりません。 故障も一度もなく、とても助かりました！
街中でよく馴染む車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的にカジュアルな印象。内装もインパネが扱いやすい。助手席の小物入れがちょっとした物入れとして結構使いやすい。室内ももちろん広い。
気になった点
見た目がちょっと女性向けっぽいところ。燃費は前のモデルより良くなったが相変わらず音やパワーはない。ブレーキが効かない。
総評
高速などでは振動などキツいが街中では快適に使える実用車でしょう。ターボを選ぶとなお良い感じです。男性はDIVAの方がいいかも。
オシャレな車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて、コンパクト。燃費も悪くないし、税金も安いので経済的。
気になった点
車内が狭い。乗り心地が悪い。エンジンの音が大きい。
総評
家族4人で乗車するにはかなり狭いです。長距離を乗っているのは腰が痛く辛いです。 近場を少人数で走るなら小回りはきくし、燃費も悪くないのでいいと思います。
コンパクト
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目よりも室内が広い。 燃費も良好。 シンプルで可愛いデザイン。
気になった点
加速が悪い。 収納スペースの使い勝手がいまいち。
総評
価格のわりに必要十分な装備ですし、走行もけして悪くありません。何よりコンパクトで見た目が可愛いですね。
日常使用なら十分
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回り良好。駐車しやすい。燃費が良いところ。
気になった点
音がうるさい。内装が安っぽい。本田のHマークが直ぐにとれるため、よく盗まれる。
総評
なかなかたかい。軽自動車なので、燃費は◯。見た目も悪くはない。中身が少し狭いが、この価格なら良しだ。
用途の広い車です
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもまとまりのある車で、用途が多いのが良いです。
気になった点
速度が上がりづらく、加速はあまり良いとは言えません。
総評
お出かけにも買い物にも使えて、用途がとても広いです。
軽自動車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 D ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りは良い。税金が安い。ちょっとした用事で乗るのに大活躍する。
気になった点
軽自動車なのですべてにおいて割り切る必要がある。
総評
軽自動車のライフよりもコンパクトカーのフィットのほうがすべてにおいて安心感があるので、お金に余裕があればフィットを選んだほうが良いと思う。
便利な車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | 660 Bタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては視野が広くみはらしのいい車だと思います。
気になった点
横風に弱く、風が強いと車体がフラフラする感じで少し怖いです。
総評
小回りが利くのでどこにでも乗っていくのに大変便利な車です。
経済的な自動車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型車という事で小回りも利き、かなり運転しやすい自動車だと思います。自動車としては価格もお手頃ですし、経済的な自動車でもある感じです。
気になった点
小物を入れる事が出来る収納は多い印象ですが荷室のスペースが少し狭く、大きな荷物を運ぶ事が出来ないのが少し残念です。
総評
自動車としては価格帯もお手頃ですし、燃費も良いのでかなり経済的な自動車だと思います。
相棒
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/10～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ハンドルに重みがあるので、他の軽よりいいです。
気になった点
燃費が悪いです。 もうだいぶ、乗ったからかな？
総評
小回りがきき、普段使いにいい！
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
