スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
729件
独身者向け
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 パステル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルなデザインで小回りが利いて運転しやすく経済的。
気になった点
パワー不足が気になりますね。上り坂などで痛感します。
総評
一人で乗る分にはパワー不足も感じることなく快適です。
街乗り限定用
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
昔の古い車だが、意外とよく走る印象だった 室内も見た目よりも広い感じです
気になった点
オートマで３速ATなのでとばすとしんどい感じです 乗り心地があまりよくない（古くなったからだと思いますが・・・）
総評
３速ATで昔の軽規格なので、中古の値段と状態が折り合えば買いだと思います ただし、なにせ古い車なのでそこのところは要注意です
ターボの力できびきび動ける
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前座席で二人で乗る分には、広くてとてもよかった。 加速力が合って小気味いい。
気になった点
後部座席が思ったより狭く窮屈に感じる。 燃費がちょっと悪い。
総評
今でもあまり古さを感じさせないデザインなのがすばらしい。 あまり見かけないので個性的である。
第二の車！！
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 C トピック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
安定した走りと空間を提供してくれる優れた軽自動車と言えます。
気になった点
前の形の方が好きでしたね。なのでデザインが星２つです。カラーバリエーションも増やして欲しいです！
総評
ホンダの車は乗っていて安心します。それが普通自動車であろうと軽自動車であろうとしっかりと走るからでしょう。
落ち着くところ
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいいのと小回りがきくところですね。
気になった点
加速も良くなればいいのともう少し後部座席が広かったら良いです。
総評
燃費は良いので維持費がかからないのは羨ましいところですがこれで後部座席がも広かったら最高です。
小柄な女性に最適です
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ということで小回りが利くとともに、燃費も良いことから扱いやすい車でした。
気になった点
デザインが可愛らしく、男性向けではないと感じました。 また、背もたれなどが小さく、少し窮屈に感じました。
総評
男性から見た場合、少し物足りない車と感じましたが、小柄な女性には不便なく扱うことができる車であると言えます。
ちっちゃくてもかっこいい
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 ディーバ スペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見がかっこよくてコンパクトなので小回りが効いてどこでも行けて荷物も結構乗せれて走りやすいと思います。
気になった点
雪道のわだちが腹下をすってしまいやすくて大変かなと思います。
総評
見た感じは結構かっこいいと思うし 室内もそんなに狭くはないので子供を乗せても大丈夫だと思います。
収納が充実している車
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
財布を置いたり、あるいは紙袋をひっかけたりと、収納が充実している。そして、小回りが利く。
気になった点
この車リッター19ｋｍくらいらしい。ハイブリッドの燃費の良さの数値から比べると、軽の割には、やや悪く感じる。
総評
小回りが利いて、収納も充実しているので、ちょっとしたドライブには十分活用できる。
初心者にバッチリ
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体も安く、パーツも豊富なのでいじりがいのある車です。荷物も人も乗るし、走りも意外といいし燃費も良い。
気になった点
加速が乏しいです。メーターのデザインがダサい。坂道ではすぐシフトダウンしてしまいます。
総評
前席の助手席から運転席への移動も楽です。これは人によります。可愛らしい外観ですが、 この型は男性の方が乗っても全然OKだと思います。
かわいらしいです。
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
数ある軽自動車の中では圧倒的に運転しやすいと思います。
気になった点
初期購入費用は結構高いです。 安く乗れる軽ですがちょっと高いです。
総評
女性向けといった感じのかわいらしい風貌をしている軽です。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
