スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
729件
主婦の方にピッタリ
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ホンダの軽自動車と言えばライフです。小回りが利いて街乗りにぴったりです。女性にオススメしたいです。
気になった点
車内は狭く、トランクも広くないので荷物は後部座席に載せる事が多くなります。坂道も馬力が足りないです。
総評
軽自動車で考えればコストパフォーマンスが良いと思いました。主婦の方、初めて車を買う方にピッタリな一台です。
一人一台
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくこと、燃費が良いこと、コンパクトで可愛らしいデザインが魅力です。
気になった点
内装の広さがあまりなく乗り降りが少し悪かったように感じます。
総評
綜合評価は良くも悪くもなく無難な軽自動車だと思いました。
街乗りに最適
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
窓が広いので見切りがよく非常に運転が楽である 車幅も角張っているので感覚がわかりやすい 細かな収納もあり便利
気になった点
加速感がもうちょい欲しい気がする （でも街乗りメインなら気にならないレベル）
総評
運転が非常にストレスなくできる
もう一台、買うなら検討価値あり
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
適度な車高の為、、乗り降りしやすい。また、ハンドルも軽く、サイズもコンパクトな為、駐車が楽。全ての窓が大きく、死角は無いに等しいです。
気になった点
サスペンションの問題か、タイヤの問題かは分かりませんが、走行時に、他車に比べ、結構ノイズを拾います。また、中高年男性が乗るには、少々周りの視線が気になります。とはいえ、100万円台ならば、このレベルと割り切るべきでしょう。
総評
買い物用のセカンドカーとして使うのに、程よい価格・使い勝手です。
街乗りにオススメ
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが効くので、街中での小回りが大変良いです。また、燃費が優れている点も気に入りました。
気になった点
車内が狭く窮屈な印象は拭えないです。軽自動車なので、横風で揺れがあり、風の強い日は運転が怖いです。
総評
コストパフォーマンスが良く、街乗りにぴったりです。さすがに、長時間の運転は揺れもあり疲れますが近所なら問題ありません。
燃費◎
投稿日：2013年3月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよい 街のりで１４ｋｍ、高速で１８ｋｍ以上はキープ。 車高が1.6ｍ未満なので、立体駐車場もＯＫ （＊一部ＮＧ）
気になった点
軽自動車なので加速・室内の広さなど･･･ もちろん、性能重視の人には向かないですね。
総評
なかなかたかい。軽自動車なので、燃費は◯。見た目も悪くはない。中身が少し狭いが、この価格なら良しだ。
カッコいい車
投稿日：2013年3月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
現行モデルからすると、だいぶカッコよくなってます。
気になった点
しいていえば、燃費がどれぐらい伸びるのかが気になります。
総評
総体的に見て、ラグジュアリーでカッコいい車です。 大人の演出の出来る車だと思います。
とりあえずの軽
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
主に子供の送り迎えなどには最適なサイズ。燃費も良く運転もしやすい。
気になった点
毎度の事だが、ホンダ車のシートの質は最悪。室内の内装もチープすぎる。
総評
とりあえずのセカンドカーとしては十分。それほど人気車種ではないので、価格も高くはない。
爽やかな恋人
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくスポーティで、安定感もあって、走行もスムーズです。
気になった点
特にはありませんが、車体が軽そうで、不安が少々あります。
総評
初めての車ですし、最初は不安でしたが、今では、なくてはならない恋人です。乗り心地抜群で、職場まで、気分良く通っています。時々遠出しますが、高速道路もスイスイです。ボディの形が、とても安定感があり、ステキです。
人生の一部
投稿日：2013年3月21日
2
デザイン：1
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：1
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 18.6km/L |
良かった点
広々としていて過ごしやすい。 快適に運転できる
気になった点
燃料がよくかかる
総評
良い
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
