スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
729件
快適
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 ディーバ ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/1～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
軽だけどターボなのでとても加速が良くきにいってます
気になった点
ターボなので燃費は思ったほどよくない
総評
とても気に入ってます
軽とは思えないキビキビと走ってくれる車
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽とは思えない走行性能と、加速性能がいいです。キビキビとした走りが良かったです。
気になった点
内装が安っぽくて、プラスチック感がある。室内が寂しい感じがします。後部座席のヘッドレストが大きいので、後方の視界が悪い。
総評
軽とは思えない程、キビキビ走って、しっかり停まる車で、楽しくドライビング出来ます。
生活の一部
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
外装も内装も女性にはかわいらしいと思えるデザインだと思います。小回りが良く車庫入れなどが楽です。 通勤や買い物など日常の足としては最適だと思います。
気になった点
軽自動車なのである程度割り切るとこも必要ですが、加速性能があまりいいとは言えません。特に上り坂が弱いように感じます。
総評
デザインが好きという方にはオススメできる車です。維持費もそんなにかからないので初めての車、セカンドカーとしては最適だと思います。
相棒
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 メヌエット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽ですが、小回りが利くし、スピードも出やすいのでそんなに踏み出さなくてもスピードが出ると思います。
気になった点
荷物があまり詰めません。4人乗ると、重たいですし、にもつも置き場がなく困ります。
総評
見栄えもライフの中では一番いいと思います わたしは気に入っています。10年以上も前の車だけど今でもよく走っているのをみかけるので、みなさん、乗っている方は好きなんだと思います。
軽快軽カー
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 パステル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 12.8km/L |
良かった点
視界性が非常にいいですね。ドアミラーなどの三角ガラスなど見やすいし、燃費、維持費も良い。近場のお買い物には最適です。
気になった点
リアバンパーなどぺらぺらな感じがします。ぶつかったらちょっとやばい？というくらいのものです。あと、インチアップしないと高速などはふらつく感じがして怖さがあります。
総評
パステルクラス以上で最低限欲しい機能がついてたので、機能としては満足してます。 形は女性向けですのでそこは我慢してます。 ここ一番のパワーがほしいなら、フィットクラスをえらびましょう
細やかさがある
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
気になった点
細かい操作などが必要になる車なので、不慣れな人にはあまりむかない
総評
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
軽自動車はこれ。
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティでアウトドアライクな軽自動車。買い替えを検討していま すが車自体に信頼もあるので間違いないと思います。
気になった点
燃費が結構良いとなっていますが，走った感想としては，もう少し低いのかなという感じです。少し荷室が狭いです。
総評
ホンダ車の中でもひときわ車体がコンパクトでスポーティなテイストの車で，効率感があります。小さくて小回りが利くので遠出などアウトドアにぴったりです。
装備がしっかりとしています
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、装備も充実していてなかなか良いです。
気になった点
車体が軽く、少しの段差でも振動が大きく伝わります。
総評
装備がしっかりとしていて、とても楽に運転ができます。
セカンドカーという選択肢もあり
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体からくる小回りの利き、軽自動車の魅力である燃費の良さと維持費の安さ、そしてこのカジュアルなデザイン！良いですね。
気になった点
軽自動車ゆえの馬力のなさ。軽自動車を選ぶ時点で気にすることではないですがとりあえず。
総評
通勤や買い物、日常の足として大活躍してくれる車です。セカンドカーとして所有するのもありですね。
足に使えるいい車
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
Aピラーが細いこともあり視界が広い。まわすと大きいが耳障りではないエンジン音。シンプルな外観と内装。
気になった点
NAのためパワー不足で坂道はきびしい。シートは自分の体にはあわない。インパネはプラスティッキー。
総評
やっぱり燃費の良さ。ホンダ車だけあって他メーカーと比べ安心感がある。小回り利くし足にはまずまず使える！
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
