スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
112件
初心者におすすめの一台
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | 1.3 TS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/12～2000/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
免許取り立てで初めてのクルマでしたが、くせもなく、とても運転しやすいクルマだった
気になった点
見た目が、パッとしないので、もう少しカラフルでもいいのかなと。
総評
初心者でも乗りやすい、おすすめの一台です。まちのりに最適。
出足良好
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
出足が良く、加速が気持ちいい。コンパクトで街乗りにはぴったり。すいすい進んで快適です。
気になった点
足回りがふにゃふにゃです。あと内装が安っぽい。長距離の運転には向きませんね。
総評
普段の買い物などの用途には申し分ないので、忙しい主婦の方にキビキビ乗って頂けると思います。燃費もいいですし。
街乗りにはもってこい
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
Ｓモードでの加速は高速に乗るときにも活躍。 運転席はとても広く座面が高いので運転しやすい。 コンパクトなので街中の古くて安い立体駐車場にも必ず停められる。
気になった点
アクセルの加速が若干良すぎるので優しく踏まないと危ないかもしれない。
総評
きびきび走れて街乗りにも最適。長距離でも加速がいいから走りやすい。
小回りが利きます
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなか小回りが利いて乗りやすい車だと思います。
気になった点
荷物を置く場所はあまりないので、少ししか入らないです。
総評
狭い道でも小回りが利いて、とても運転がしやすいです。
実用車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | 1.3 トピックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディで取り回しがよく非常にコストパフォーマンスもいいところが好印象です。
気になった点
内装の質感のなさや、もう少し固くてもよいと思われる足回りは気になります。
総評
コストパフォーマンス重視の車です。日常ユースには十分活用できると思います。
地味だがよく走るコンパクトカー。
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/7～2007/11 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
古いがいかにもコンパクトカーという車で値段の割に満足出来る。
気になった点
内装が無難過ぎてあまりかっこ良くない、インパネ等も凝った感じが全くない。
総評
特に目立つ車ではないので無難に安く乗れて年齢問わず運転出来ると思う。 さすがホンダ車という軽やかな走りです。
無駄のない車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初心者でも簡単に運転出来る いい車だと思います。
気になった点
高速道路の運転などはちょっと 疲れるかもしれません。
総評
あまり無駄のないシンプルな 平均的な車だと思います。
ありがとう
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 見切りが良い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
８年間毎日通勤の足としてタフに頑張ってくれました。とても乗りやすく頑丈な 車でした。
気になった点
やはりターボじゃないので加速はそこまで良くはありませんが，全くのダメとい うわけではなかったです。
総評
買い替えではまったく別の車にしましたが，おすすめできるひとつです。
初心者でも安心です。
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | 1.3 ラシック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルなデザイン性と、小回りがきき信頼性のある車です。
気になった点
後部座席が狭い感じがしましたが、女性の方でも安心して運転が出来ます。
総評
加速も良く、小回りがききますので一般車の車では運転がしやすく初心者でも安心です。
軽快
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルは軽く軽快な走りで小回りも利き狭い道でも安心。
気になった点
走りや装備、室内は狭く乗り心地を重視する車ではないです。
総評
室内は狭いが軽量ボディーで軽快な走りコンパクトなので狭い道でも安心。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ロゴを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
