スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1354件
ブルドックみたいな形。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中が広々で家族も助手席より、後部座席に乗りたがる。
気になった点
運転席側の窓から雨漏り。エンジン音が非常にうるさい。
総評
維持費を考えて軽四にしたが、思ってた以上に乗りやすく、パワー不足はしょうがないが、燃費がよいので買ってよかった。
予想通り
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広い
気になった点
思ったより燃費が悪い
総評
満足
斬新的
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすい
気になった点
ない
総評
非常に気に入っとぃる。
い心地の良い車
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので、小回りが利き、街乗りには最適。かつ居住性がいいので、ストレスなく乗り回せる。後ろのドアがスライド式なので、荷物の出し入れにいい。
気になった点
とくにありません。
総評
選んでよかったと思っています。家族で乗るのもよし、一人でのるのもよしの車です
運転しやすい。
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく軽自動車とは思えない広さ。
気になった点
後部座席が広いので当たり前だけど、トランクが狭い点。
総評
買ってよかったと思っています。家族向きな車だと思います。
総合的には（デザイン）とても気に入っている。遠出には不向き。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の広さは全く問題なし。買い物などは小回りが利くので、とても便利。両側スライドドアが非常に役立っている。
気になった点
坂道になるとターボなしなので登らない。長時間運転すると普通車に比べて疲れる。燃費が悪い。
総評
街乗りなら９８点。長距離なら６０点。このタイプの他社の車とくらべてデザインが一番良い。
広い
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視点が高く乗りやすい
気になった点
荷室が狭すぎる収納が少ない
総評
欠点が少ない大満足
安定性が無く、長距離運転に疲れる。前部両側も視界が悪く見ずらい。
投稿日：2014年10月28日
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアが良い。
気になった点
後部扉が大きく、開閉に気を遣う。
総評
燃費も悪く、安定性も悪く、背も高く、格好ばかりでかく、良くない。
居住性抜群
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費向上
気になった点
軽の割に車体がでかい
総評
乗り心地満点
四角くて縦に長くかっこ悪い。
投稿日：2014年10月28日
1
デザイン：1
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は軽にしては上質。
気になった点
・軽のトレッド幅に対して背が高過ぎ横風でこけそう。・見えにくいところの塗装が薄く剥げ易く錆びやすい。・内装は見栄えはいいが所詮軽のホイールベースなのでひょこひょこ跳ねて乗り心地は良くない。
総評
所詮、軽は近所の買い物車。かっこも悪くこれでドライブには行きたくない。
N-BOXのモデル一覧
-
幸せな時間を乗る人すべてに提供することを目指した3代目
-
安全装備も充実した2代目軽ハイトワゴン
-
次世代軽自動車用プラットフォームを採用した超ハイト系軽ワゴン
N-BOXの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆N-BOXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
