
投稿日2013年2月16日

NBOX+さん(三重県)
ホンダ
N BOX+
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
NBOXと何が違うの?という疑問から試乗しました NBOX+はNBOXに特別な何かが追加されたわけではなく NBOXが「人が快適に乗れる車」であるのに対して NBOX+は「荷室が広く、荷物を後部座席から載せるのにいろいろ考えられた車」 実際に左右に並べてみると一目瞭然で後部のドアの位置が全然違います 当然、荷室確保のため後部座席がNBOXよりも前面にシフトしています
NBOXとNBOX+の名称がややこしい NBOXが家族4人で快適に乗ることを全体とした車なら NBOX+は家族は普段2名で荷物をたくさん載せたい人に適した車 そこの違いが車名だけでは全く伝わってこない点が残念です
まだ、子供がいない夫婦や、子供が自立して老後を楽しむ方にお勧めしたい車
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

ASGさん
ホンダ
N BOX+
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も良くて軽自動車とは思えない広々空間です。走行の安定性も悪くない。
後部座席の前後の移動ができず、その分後部座席使用時の荷室が狭い。
満点とは言えませんが限りなくそれに近いですね!!
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

きぉさん(神奈川県)
ホンダ
N BOX+
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | 660 カスタムG 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良いみために いい走り のったら 興奮しますね 絶対 のるべきです しかっく
ちゃいちーですね
しかくくて かわいい みため 走りも上々
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

たけるさん(東京都)
ホンダ
N BOX+
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車でここまで室内が広いのは良いですね。リアゲートが雨の日に屋根の代わりとなって使えますね。荷物の積み下ろしの時に大活躍!
軽自動車なので、走行性能に満足できない点もありますが、それは仕方のないことですね。街乗り程度なら妥協できるかも。
実用面では特に問題はないでしょう。コストパフォーマンスに優れており、軽自動車を購入予定の方なら選択肢の1つとして入れてみては?
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

メルビンさん(岐阜県)
ホンダ
N BOX+
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
N BOX+は斜めの床とアルミスロープの採用により荷物や道具の積み降ろしが凄く楽です。燃費性能も優れています。
段差などは跳ねる傾向がありましたが、これぐらいなら許容範囲だと思います。
大変使い勝手が良い車だと思います。荷室も広いので便利ですし、視界が良いので安全に運転する事が出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

ホンダ推しさん
ホンダ
N BOX+
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の天井が高いので、視界が広く圧迫感がなくゆったりします。 小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いですが 気になるほどではありません。
運転がしやすいので、街乗りにも最適です。 運転座席も問題は無く長時間乗っていてもあまり疲れない。 価格も手頃ですし、維持費も安いので経済的にも助かります。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

ミツヤサイダーさん(佐賀県)
ホンダ
N BOX+
総合評価:5
デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
軽自動車とは、思えないほどの広さ。加速も燃費もいいのでドライブにも最適!
運転時に視界が高くなるので、道路上の見落としに注意が必要!
とにかく広いので、ドライブにもいいし、買い物に行ったときも荷室に困らないので、軽自動車の常識を塗り替えた車だと感じてます!
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

shinbeeさん(東京都)
ホンダ
N BOX+
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
個性的なデザインで格好良いクルマです。室内は広く快適です。
もう少しパワーがほしい。高速運転時に安定感が欲しい。
収納性が良く、荷運びやちょっとした買い物なんかに適した車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

フウジさん(東京都)
ホンダ
N BOX+
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高がとても低いので、段差が小さくて乗り降りしやすいです。
高速運転時には、やや揺れが大きくなって不安定になります。
乗り降りしやすく、荷物もある程度積めて使い勝手が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

ananaさん(東京都)
ホンダ
N BOX+
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:5
特徴
| モデル | 2012/7~生産中 |
| グレード | 660 カスタムG |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角のフォルムに広いインナー。 特に後部座席の広さといったらありません。 最近はBピラーレスが多い中、逆にあると手をもたれることができ、昇降が楽です。 運転はポジション位置が高めなので楽です。
タイヤの接地感が少ないのと、コーナーのライン取りが不安定。 停車中のエンジン音がちょっと気になります。
広い、よく走る、燃費もよい。 ただ、車を操る楽しみを得たい人は、選んだら後悔するかもしれません。
コメント 0件
12年7月~17年8月生産モデル