
投稿日2013年2月13日

よよちゃんさん(大阪府)
ホンダ
N-ONE
総合評価:2
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:4
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車購入際に試乗しました。良かった点は、軽自動車なのに広く感じました。
アイドリングストップ車をはじめて乗ったので、感覚的なものが、わからず怖かったです。
良い車だと思いますが、軽自動車とくゆうのボディーの薄さが、気になりました。車購入際に 荷室の大きさを測って貰いましたが、後部座席を倒さないとあまり荷物は、のらない感じでした。女性向けと言うより 若い男性向きですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

クワトロサンタさん(福井県)
ホンダ
N-ONE
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが他にない新鮮さ! 室内も広くて使いやすい
ハンドリングがやや甘い気がする
総じて言えば買って良かったと思いますね。 今までの軽にはないデザインとパッケージングはオススメです!
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

伊賀小町さん(大阪府)
ホンダ
N-ONE
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | 660 プレミアム 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがとても快適です。加速もかなり良い。
燃費がちょっとだけ悪いという点が気になった点です。
かなりバランスの良いクルマなのでいつまでも乗れる。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

popoさん(福岡県)
ホンダ
N-ONE
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車にしては馬力が割りとあるなと思いました。坂道でもグングンいってくれます。燃費もとても良いです。
人によるとは思いますが、外見が個性的すぎてあまり好みではないです。室内もあまり広くありません。
外見のデザインが好みではなかったので興味なしでしたが、内装は高級感があって良いなと思いました。小回りもきくので運転もしやすかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

ryoさん(埼玉県)
ホンダ
N-ONE
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
加速性が優れている。走りがキビキビ。軽とは思えない走行性。おすすめ。
居住空間が狭い。視界が狭い。全体的に重たい外観。パンダのイメージが気に食わない。
好きな人には評判になりそう。そうで見ない場合、冷淡かも。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

vision_weapon_friendさん(栃木県)
ホンダ
N ONE
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか斬新でデザインで目立ちます。個性があって駐車場などではすぐ分かります。
背の高い車なので高い速度でコーナーを曲がるのは苦手な感じです。もうちょっと収納がほしかったかな
エンジンもCVTでカバーできてるせいか特に問題なかったですけどやはり街のりようです。て゜きればターボ付きのモデルを選んだほうがいいと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日

えっきぽぽさん(大阪府)
ホンダ
N ONE
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の天井が思いのほか高く、窮屈感をまったく感じることなく乗車できました。
燃費はいいのですが、ややパワー不足で坂道発進に多少の不安があります。
デザインが独特で丸みを帯びた車体はとくに女性受けがよさそうに思えました。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日

さけさけさん(埼玉県)
ホンダ
N ONE
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | 660 ツアラー 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 27km/L |
コンパクトなのに全体的に広く乗っていても快適でした。燃費がよいのでガソリンもあまりかからないのと、小回りがきくために狭い道、駐車場も利用しやすい車です。
特になし。
友達の車で助手席でしたが、乗りごごちが良かったです。コンパクトなのに全体的に広く乗っていても快適でした。燃費がよいのでガソリンもあまりかからないのと、小回りがきくために狭い道、駐車場も利用しやすいです。また、女性向きな車体の形で小さくかわいらしいのでお気に入りです。ホンダは、安全性に力を入れています。安全性でいえば、エマージャンシーストップシグナルがついていて、女性は事故も多いので安心して運転ができる車だと思いました。私も次回は、小回りがきいて燃費のよい車にしたいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日

竜さん(岐阜県)
ホンダ
N ONE
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | 660 プレミアム Lパッケージ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、後部座席も快適 走行時、安定していて運転しやすい 見た目がすごく可愛い
他の軽より高額
軽の中で、デザイン 走行性能 トップクラスです。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日

クーンさん(北海道)
ホンダ
N ONE
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
| モデル | 2012/11~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車にしては迫力のあるデザインがよいです。 内装、計器も、使いやすくまとまっています。
車内が、想像以上に広かったです。 後部座席に乗っても、ゆとりがあって、びっくりしました。
進化した軽自動車という感じです。 乗っていても、軽ということを忘れるような走りができます。
コメント 0件