863件
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2008/10~2013/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内の広さが素晴らしく、快適なドライブができます。
かなり大きな車なので、運転はとても難しいと思います。
ゆったりとした車内で、運転をしていてもストレスがないです。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このサイズの車のなかではデザインも個人的には大好きです!走行性能もそこそこ良いみたいです。
モデルチェンジ前のヘッドライトのほうが個人的には好きな形でした。室内はさほど変化はないようです。
街乗りにはなかなか良いと評判です。ただ燃費重視の方はランニングコストを考えてからの購入をオススメします。
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートがとてもふかふかで乗り心地が良かった
一番後ろのシートが下げられないところ
まあまあ乗り心地が良くわるくはない
投稿日:2013年3月24日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1999/12~2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/8~ |
| 燃費 | 7km/L |
中が広いことが一番だと思います。 ほかの点は可もなく不可もなくというところでしょう。
燃費がやはりあまりよくない点です。
中の広さを考えるとGOOD!
投稿日:2013年3月23日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低床低重心のおかげで初代オデッセイより走りが安定しているし強風でハンドルを取られることも少ない。 あと見た目かっこいい。
シートベルトがやや後ろすぎて使いにくい。 フレームが邪魔で右折時に右側が若干見にくい。 燃費がいいとは言えない。
やや、収納スペースのバリエーションがいまいちなところですね。
投稿日:2013年3月23日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
旧型に比べると馬力があって、乗り心地も良いとかんじた。
ししていて言うならば、もう少し室内が広くなればとかんじた。
男女問わず乗りこなせる。乗り心地も良いので遠出にもつかえます。
投稿日:2013年3月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | 2.4 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
よく温泉などにいったが遠出でも室内環境が良かった。
高速走行時の振動と騒音が少し気になった
寝泊まり可能なような快適スペースは魅力だった。
投稿日:2013年3月23日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワイドな視界で、運転がしやすいです。 シートアレンジも多彩です。
特に気になる点はないのですが、しいて言えば、室内空間は広いが、車高がどれぐらいの高さで、どれぐらいの荷物が載せられるのかが気になります。
洗練されたデザインは、最高の演出を誘うことでしょう。
投稿日:2013年3月22日
2
デザイン:1
走行性:5
居住性:3
積載性:1
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1994/10~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1997/3~ |
| 燃費 | 40km/L |
父が買ったため分からないが、収納が多い又、とおくに行くのには便利
エンジンのききが悪いたまに変な臭いがする
とおくに行くのには便利だけど、エンジンのききが悪い
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい子供連れでも安心できるような車の設計。 広々としている。
小回りが利かない点 広いが思ったより天井は低い
家族で出かけるときは最適の車。 積載性もよく、キャンプなどにもうってつけ。
リアにスライドドアを採用した5代目
低床・低重心による走りや快適性が熟成
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。