863件
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンだけどスポーティーな車です。走りを楽しめます。
低重心にするあまり、天井が低くちょっと圧迫感があります。
ミニバンというよりは、ステーションワゴンだと思えばいい車です。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
癖がないのでとても運転しやすく誰にでもオススメできる
傷がつきやすい気がしたので塗装がちょっと薄いかもしれない
突き抜けたところはないが性能はいいので堅実な車という印象
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:1
| モデル | 1994/10~1999/11 | グレード | 2.2 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オーソドックスなデザインと室内の広さと乗り心地の良さ
さすがに燃費が気になります
今見ても見劣りしないデザインは、さすがホンダの看板車って感じですね。最近でも、見かけるとあの後ろ姿は絶品です。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | 2.4 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
レンタカーとして一時利用していました。最初はAピラーに装着された窓に慣れず余計な景色ばかり見ていた気がしますが慣れてくると左側も良く見えて便利でした。
ホンダはやっぱり車両が弱いような気がします。洗車の時でも少し力を加えるとボンネットはぺこっといってしまいます。軽量化にはつながっているのでしょうが。
ホンダにはやはりスポーツカーを作ってほしい。最近はミニバンなのの分野でしか目立っていないような・・・。やはりホンダはスポーツカーで頑張ってほしい。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインも良く車内も広くてとても気に入ってました。
燃費はあまりよくなくて目に見てガソリンメーターが減っていくのが分かりました。
ガソリン代や税金はかかるものの乗り心地やデザインにはとても満足していました。いい車です。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1999/12~2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/5~2013/1 |
| 燃費 | - |
車内はとても広々としていて、家族全員乗っても大変快適で乗り心地も良い。
後部座席にだけ特別にいつでもオンオフ可能なクーラーが付いてますが、風向を下にむけても障害物があって風がこないので不便だった。
大人数乗れる車として人気だと思いますが、これからもっと期待の持てる車へと進化していってほしい。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定していて、高速でもフラつく事なく走行出来ました。 加速も良かったです。
シートベルトが少し後ろ気味にあり、着けにくかったです。
安定した走りで、遠出にも向いていると思います。 でも車体が大きいので、燃費が悪いなぁと感じました。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地は文句のつけようがないくらい良いです
やはり最近では若者に人気があって避けられる傾向があるかも
グレードによって様々ですが、良い車だと思います
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1994/10~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物も多くのるので、家族が多い人には良いかもしれません
やはりデザインが今みると古臭い印象があります
デザイン以外は文句のつけようがないでしょう。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | 2.4 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低床低重心で走りが安定してました。 それから、見た目がカッコ良かったです。
車体が大きく、小回りが利かないです。狭い道も通りづらかった。
ミニバンとは思えない走りでしたね。 室内も広いし、家族にもってこいです。
リアにスライドドアを採用した5代目
低床・低重心による走りや快適性が熟成
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。