クチコミ・評価一覧

オデッセイ

総合評価

4.0点

クチコミ件数：863件

デザイン：4.0
走行性：3.8
居住性：4.0
積載性：4.0
運転しやすさ：3.8
維持費：3.1

新車時価格：225.8〜545.1万円
中古車掲載台数：1720台
中古車平均価格：188.1万円
掲載されている店舗：1109店舗

863件

室内空間デザインが素晴らしい。

投稿日：2013年1月27日

もわっとさん（東京都）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	2003/10～2008/9	グレード	2.4 S
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内空間の広さが充実している。人数を多く載せることができる。荷物を沢山つめるなど充実の内容の車です。

気になった点

大きい車の部類にはいるので、運転の初心者にとっては多少緊張する車の大きさになるかもしれません。

総評

快適な居住空間で室内の大きさがうり、買い物やレジャーといった荷物の多いシーンにとても重宝するでしょう。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

中型車すごい

投稿日：2013年1月27日

ジンベイ７５６さん（秋田県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：-

室内が広い
収納が多い
荷室が広い
荷物が載せやすい
小回りが利く

モデル	2008/10～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

中型車の割に収納スペースが多く、荷物が載せやすかったです。室内も広かったです。

気になった点

乗るときに段差が高くて乗りにくかったです。もうちょっと低くしたほうがいいと思った。

総評

中型車という概念がありませんでした。荷室も広くとても満足です。乗ってみてください。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

抜群の安定感

投稿日：2013年1月27日

ポントリンさん（宮城県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：-

乗り心地が良い

モデル	2008/10～生産中	グレード	2.4 M ファインスピリット 4WD
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

安定した走りです。そしてなにより、エクステリアがかっこいいです。他のミニバンとは一味違います。

気になった点

燃費はお世辞にも良いとは言えません。毎日運転するわけではないので、それほど気にしませんが。

総評

とにかく安定感があります。長時間の運転も苦になりません。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

オデッセイ

投稿日：2013年1月27日

dahahさん（京都府）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	2008/10～生産中	グレード	-
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

シートアレンジをある程度犠牲にしスポーティな仕上がりになっていますが、車中泊前提でなければ全く支障はありません

気になった点

インパネまわりが当初とっつき難かったですが慣れると快適でした。

総評

ミニバンにしては総合的にいいと思いますが快適とか、趣味でドライブするようなクルマでは無いです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ミニバンの先駆け

投稿日：2013年1月26日

ｇｅｎｔａｋａさん（石川県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：2

カジュアル
乗り心地が良い
荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	1999/12～2003/9	グレード	2.3 S
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

広い室内で、中後列シートをしまえば巨大なラゲージスペースを確保でき大変重宝した。

気になった点

いまとなってはさすがに古く、特に燃費はリッター10km程度と、エコカーブームとはかけ離れた数字。

総評

ミニバン流行りの先駆け。広大で快適な室内空間にもかかわらず、走りもそれほど損なうことない満足な一台。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

広々

投稿日：2013年1月26日

わじじゃさん（大阪府）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：2

室内が広い
乗り心地が良い
荷物が載せやすい
視界が広い

モデル	1994/10～1999/11	グレード	2.2 S
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内が広く視界も良い。運転自体も車体の大きさののデメリットを感じることなく、快適に運転できた。

気になった点

燃費が悪い

総評

誰でも満足できる車種だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

頑丈

投稿日：2013年1月26日

だださん（青森県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：2

居住性：3

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：-

スポーティ
装備が充実している
乗り心地が良い
荷室が広い
荷物が載せやすい
視界が広い

モデル	1994/10～1999/11	グレード	3.0 プレステージリミテッド
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

スペースが非常に広く、とても乗りやすく、頑丈である。

気になった点

燃費が悪い。

総評

乗り心地はいいので、燃費が良くなればいい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

あれば便利だけど、維持が大変です。

投稿日：2013年1月26日

あかぐっちさん（神奈川県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：3

室内が広い
乗り心地が良い

モデル	2008/10～生産中	グレード	2.4 M
所有者	家族のクルマ	所有期間	2009/6～
燃費	-

良かった点

大阪など長距離の運転をした時など、楽です。

気になった点

後ろの荷台にゴルフバックが横に入らないのが不便です。

総評

思ったより車体が長いので、駐車時に頭が出てしまうことがある。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

愛情を注げる素敵な車！

投稿日：2012年12月6日

まーくんさん（千葉県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：3

室内が広い
荷室が広い
荷物が載せやすい
視界が広い

モデル	1994/10～1999/11	グレード	2.2 M
所有者	自分のクルマ	所有期間	1995/10～2005/10
燃費	5.5km/L

良かった点

2列目と3列目でフルフラットにできるので、スノーボードに行くときによく車中泊していました。最近の車は1列目と2列目でのフルフラットが多いですが、この車のように後ろの座席でフルフラットにできると、子供も寝かせられるし使い勝手が大変良いです。色々なカスタムパーツが出ているので自分好みにカスタムできる点も素晴らしい！！サンシャインルーフという後席の天井部分が全面ガラスだったので、子供が喜ぶ。