スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
69件
外観
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
案外高級感がある外観が好きです。 乗り心地もよいですね。
気になった点
小回りがきかないので、運転が慣れていない人は不満を感じます。
総評
燃費がわるいのは少し気になりますが、 高級感のある外観はとてもよいとおもいます。
安定感のある高速ドライブが可能
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
安定感
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/2～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
気になった点
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかないであろう一台
総評
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
コセイ
投稿日：2013年3月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 3.2 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の外観は国産車にはあまり見られないフェイスです。でもそれが個性がとんがっていて私は好きです。
気になった点
もう少し豪華絢爛さがほしかったですね。インテリア、エクステリアはそこが非常に残念でした。
総評
スムーズな初動は非常に嬉しい限りです。こんなにも楽しいとは思っていませんでした。個性は大切ですね。
スムーズ
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 3.2 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが非常に個性的なのは嬉しいですね。外国車と思ってしまうぐらいです。スムーズな走りをします。
気になった点
内装のインテリアが微妙ですね。もう少し高級感がほしかったですね。少々チープな印象があります。
総評
個性的な所は非常に評価できます。スムーズな走りは嬉しい限りですね。加速もよしです。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年3月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
フィーリング良い
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
気になった点
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
総評
いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっているのがいい
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
飽きの来ないスタイリング
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイス
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 収納が多い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
セイバーのモデル一覧
-
アメリカンテイストあふれるミドルセダン
-
インスパイアの兄弟車となるアッパーミドルセダン
セイバーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セイバーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
