スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
69件
直線的で繊細
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 3.2 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
直線的で繊細なデザインは今でも色あせていません。
気になった点
ライト周りなんかは少し地味かなと感じます。
総評
中古車でしたが車内が運転中でも静かだったのはビックリ。
シンプルなデザインのハードトップ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/2～1998/9 | グレード | 2.5 25G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2.5リットルエンジン搭載のハードトップですが、バランスの良い自動車で、エンジン性能から、車内の乗り心地も優れています。特に直進性には安定感があり、3ナンバークラスの車体でもあるので、かなりの余裕があります。
気になった点
特に問題点はありませんが、もう少し燃費が良いと尚優れた自動車になります。
総評
直列5気筒というエンジンを搭載しているので、振動なども少なく、加速時から高速走行まで安定しています。車体のデザインもシンプルなので長く乗ることのできる自動車です。
アメリカンなスタイル
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 3.2 32V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンパワーがあり、ＦＦとしては少しバランスが取れていない感じはしますが、良く走ってくれます。インスパイアも良いですが、こちらもアメリカンなスタイルが良いと思います。
気になった点
基本性能が高く丈夫な車ですが、スタイルに好みを分ける所もあり、良くも悪くもあります。
総評
アメリカンな出で立ちが、日本車離れした感じで、スタイルはいいと思います。3.2リッターエンジンも結構パワフルで、ゆったりとした気分で乗る事ができます。
乗りやすさと使い勝手の良さ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少し古くなりましたがまだ十分な能力があります。足回りエンジンはしっかりしており室内も広めな事から街乗りからドライブと使いやすいです。
気になった点
思ったよりも車体が大きく重いためパワー不足からやや加速力が弱く感じます。また積載量も思ったほどではありません。
総評
総合的に見て乗りやすさと使いやすさを両立した自動車です。足回りからエンジンは今の自動車と遜色無いレベルですしドライブなど十分楽しめる一台です。
快適
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなりしっかりとした装備を持っている車なのでおすすめをしておきたい
気になった点
快適に運転することが出来、見た目もかなりいい感じなのでおすすめだ
総評
楽しく運転することが出来るようになっている車なのでおすすめをしたい
普通に加速性能や乗り心地はよし
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 3.2 32V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性能もまずまずですし、乗り心地なんかも結構よかったです。
気になった点
無難なデザインなのでもう少しデザイン面で遊んで欲しかった
総評
ベーシックな乗り物という感じで、加速性能や乗り心地には満足できるでしょう。
セダン
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すこしいかつい四角いフォルムのデザインは気に入っています。
気になった点
古いだけに維持費の高さと燃費の悪さが気になりました。
総評
価格的に安いので大変お求めやすい一台だと思います。
かっこいい
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 1995/2～1998/9 | グレード | 2.5 25S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1997/8～2009/10 |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良いので走り出しがスムーズで気持ちがいい。 内装も良いし見た目もかっこよくて好き。
気になった点
後部座席のシートの隙間から寒い風が入ってきます・・ 前にも後ろにも長いので駐車が難しい。
総評
車幅が結構あるので駐車は難しいが、走っていてとても気持ちがいい車です。 加速のスムーズさといったらもうたまらないです（笑） 内装も良いし中が広くて乗りやすいです。
乗っていて飽きません♪
投稿日：2012年10月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 3.2 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
あまり走っていない車なので、人とかぶらない！！ 走りも充実で、トルクが良いです！！ ３２００ccですが、５速ATなので燃費も良いです！！ 内装がアメ車の雰囲気が出ていて良い感じです！！ スポーティーなマスクが古さを感じさせません！！
気になった点
暗くなった際、ライトが自動ON・OFFできればもっと良いと思いました。 全体的に作りが安っぽい。 ばらしてみると・・・ざつな作りの部分がある。 ホイールスペースが狭いので、加工しないと大径AWがつけられない。
総評
個人的にはとても満足しております。同乗者からも、乗っていて楽と言われます。 私は、カスタムベースで購入しましたが、ノーマルでも十分イケてる車だと思います！
セイバーのモデル一覧
-
アメリカンテイストあふれるミドルセダン
-
インスパイアの兄弟車となるアッパーミドルセダン
セイバーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セイバーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
