スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
69件
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
低燃費なファミリーカー
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
中身
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感があり乗り心地が良いので長距離運転しても疲れない。
気になった点
燃費がきになる
総評
車名より中身
走り優先
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能はさすがです。街乗り、高速道路、ストレスなく走れます。走り屋でもない限り満足するでしょう。
気になった点
内装が安っぽい。これは非常に残念。海外販売前提なためか、日本人好みの質感などには無縁です。
総評
走行性能優先で、快適性能は後回しなのかな？とはいえ、ミドルクラスとしての最低限のレベルにはあるかと。
非力
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインもなかなかいいですし、運転もしやすいですね。
気になった点
あまりパワーが足りていないような気がしますね。そこが残念です。
総評
パワーはいまいちないですが、その他はいいのでおすすめですね。
スポーティ
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコよく走りの性能も高いです。
気になった点
何より室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。
総評
何よりスポーティで加速もよくコーナリング性能も高いのでつい飛ばしてしまいたくなります。
スポーティ
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ラグジュアリー
| モデル | 1995/2～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコよく加速もよくコーナリング性能も高いです。
気になった点
室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。
総評
何よりスポーティで加速もよくコーナリング性能も高いのでつい飛ばしてしまいます。
普段の足
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がなかなかいい！加速もいいので、高速道路や登り坂でも楽々走れるので乗りやすいくるま。
気になった点
特に気になるところはない。しいて言えば内装が少し寂しいような気がする。
総評
普段の街乗りでは十分な走行性能がある。とても乗りやすいくるま。
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
セイバーのモデル一覧
-
アメリカンテイストあふれるミドルセダン
-
インスパイアの兄弟車となるアッパーミドルセダン
セイバーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セイバーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
