スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
69件
テクノロジーの結晶
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 3.2 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が頑丈で故障が少なく加速がスムーズなところがとても良い
気になった点
収納スペースが少ないのでもっとあれば荷物多く載せられると思った
総評
車体もしっかりしていて乗り心地がとてもよく安定していて信頼性が高いです。
安心感がある
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です
運転がおもしろ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内装備も高級感もありますので、とても楽しく運転ができます。
気になった点
運転席シートがもうちょっと良い作りであればいいと思いました。
総評
使いやすさも高級さも兼ね備えていて安心感があります。
高い走行性能
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションの性能が良くて、コーナーリングの安定感があります。
気になった点
トランクのヒンジが荷物に当たることがあって不便です。
総評
走行性能が優れていて装備も充実している良い車です。
アッパーミディアム
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
| モデル | 1995/2～1998/9 | グレード | 3.2 32V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
3.2Lの余裕を持った走りと上質でゆとりのあるインテリア。
気になった点
特に欠点等はない。
総評
インスパイア、ビガーのフルモデルチェンジにより生産された。
ファミリー
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | 2.5 25V ナビ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インパネ周りに高級感があって、メーターが見やすいです。
気になった点
走行音が若干大きくて、乗り心地が硬めだと思います。
総評
ファミリカーとして十分な性能のある車だと思います。
カッコいい
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どっしりとした安定感が印象的なGOODセダン。乗り心地も申し分ない。
気になった点
特にはないですが少し燃費の悪さを懸念せざるを得ない感じですね。
総評
抜群の安定感と力強い加速が印象的な一台ですね。
丈夫な車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
おちつきインスパイヤ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 1998/10～2003/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり実用的な走行性能です、街中などを走るののには問題はなさそうです。
気になった点
この車の足元の広さは少し気になる所ではありますね。
総評
内装の落ち着きが、すごく良いと思います、シートのすわり心地などもとてもいいです。
とても乗りやすい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/2～1998/9 | グレード | 2.5 25XG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今からでも十分乗れる快適な居住性がとても素晴らしいと思う。
気になった点
非常に燃費が悪いがそれはご愛嬌と取れますね。
総評
燃費は悪いものの、とても快適に乗れるクルマだって思います。
セイバーのモデル一覧
-
アメリカンテイストあふれるミドルセダン
-
インスパイアの兄弟車となるアッパーミドルセダン
セイバーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セイバーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
