スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
425件
スタイルがカッコ良い！
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | 1.8 X HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/6～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
荷物の載せやすいし、３列シートになるところが良いと思います。
気になった点
燃費が思っていたよりも良くないところが気になりました。
総評
スタイルが気にいってるので、ほぼ満足しています。
ストー
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 視界が広い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
デザインはとても気に入りました。また視界も広く運転しやすい車です。
気になった点
室内が少し狭いです。旅行などの長旅はちょっとつらかったです。
総評
狭いと言ってもそこまでではありませんが運転はとてもしやすい車です。
年配
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がよいので運転しやすく年配者でも楽に操作できる。
気になった点
加速にもたつき
総評
年配者でもOK
精悍な顔つきが多くの人を魅了するであろう車。
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
精悍でかっこいいフロントマスク。加速もスムーズ。ハンドリングが良く取り回しやすい。コーナーも安定している。
気になった点
外装と比べると見劣りする質感の内装。足回りが固く、路面の形状を細かく拾って突き上げがある。燃費がそれほどでもない。
総評
エクステリアのデザインが秀逸で、購入の大きな決め手になった人も多いのではないか。燃費はあまりよくないが、性能、機能は必要十分なので、バランスの良い車といえる。
走行性能は安定したいい車です。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的には走りはスムーズ。走行性能はよい車だという印象です。
気になった点
インテリアがちょっとイマイチな印象で、若干パワフルさは欠ける感じです。
総評
安定感があって非常にしっかりした走り。運転は楽しかったです。 パワフルさが欲しいですね。
シャチのような走り
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ものすごく乗り心地が良い。ドアの質感が良い。
気になった点
今の車に比べて、燃費が悪い
総評
乗りやすくて運転しやすい！
デザインが良い。
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | 1.8 X HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
７人乗車にもかかわらずｺﾝﾊﾟｸﾄなところ。室内空間もﾌﾙ乗車時でも遠出でなければ充分な広さだと思います。
気になった点
内装の汚れが目立つ。左右の見切りが悪い。ちょっとパワー不足？燃費も思ったよりもは良くないかも。
総評
走行性能と居住性のﾊﾞﾗﾝｽが高い次元で両立していると思います。価格からしても、総合力にすぐれた車だと思います。
5ナンバーサイズ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | 1.8 ZS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロント、リア共に精悍さがあるスタイリッシュなデザイン。
気になった点
これといってない。
総評
5ナンバーサイズの取り回しの良さと低床による荷室の拡大。
イメージチェンジ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おもっていたよりも視界が広く運転しやすかった。車内はシックな感じ落ちついており高級感もる。ひろいのでファミリーむけでもよいかと。
気になった点
に長いので巻き込みしないように気をつけて運転がひつよう。駐車は慣れだろうが狭いところはやりたくない。維持が大変そう。
総評
以前のモデルよりもだいぶすてきになったともうが、あまり頻度よくはみかけないので、まだまだ価格は高いとおもうし、同じようなデザインでもっお安価の車も多いので、こだわりがないような方には、もっとやすいものを購入されてしまう。独自のサービスがほしい。
スポーティーなデザインがいい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん詰めてゆったり使える。デザインがカッコイイ。
気になった点
3列目へのアクセスは少し不便。また3列目の足元スペースは狭い。３列はいざというときのものと割り切るべき。
総評
乗り心地も良く、スポーティーな走行が可能。サイズの割に居住空間が広く使いやすい。
ストリームのモデル一覧
-
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
-
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
ストリームの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ストリームを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
