スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
425件
広めの道路で活躍する3列車両
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 2.0 iL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時の勤め先の社有車。長距離の出張で使うことが多く、高速での移動も苦にならない。荷室・３列目のシートに関しては、広いわけではないが、人数が急に多くなってしまう時や、テレビなどの壊れるのが心配なものを運ぶときにはシートを使うことで転倒防止にできたりと重宝した
気になった点
同じクラスのクルマに比べて最小回転半径は小さいせいか、Uターンで苦労する。他の車でUターンできる３車線ほどの道路（片側１車線＋中央分離帯、路肩も広め）でも切り返ししないといけないなど、狭い所では苦労したことが多かった
総評
細かいところを走らないのであれば、オールマイティーに使える便利な車両。狭い道で行ったり来たりが多い生活スタイルには不向き。
憧れ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分的には加速がよい。 オートエアコンなどと充実している。 トルクがあるためかそんなに踏み込まなくてよい
気になった点
やっぱり燃費が悪いですね。 それとシートがくの字になっているためか長時間の運転は疲れます。 小回りもあまり良くなく後方視界が悪く感じた。
総評
走りや個性を求めるかたに合っているかも 燃費重視の方にはオススメしませんね。
コーナリングが素晴らしいストリーム
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コーナリングが路面に吸い付くような感じで、とても快適です。外観もスポーティーで５ナンバーにしてはいいと思います。
気になった点
燃費が悪い。リッターで１２～１３ｋｍくらいな感じなので燃費を求める方にはお勧めできません。最小回転半径が大きいので、小回りは利きません。
総評
スポーティーな走りで、長時間運転するほうが的している車だと思います。ちょっと街乗りをするには向いていないかも。コーナリングは一度体感してもらいたいです。
走る楽しみ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | 1.8 X HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインと走り重視ですね。 動力性能ですが、どちらかと言うと大人しい性格のエンジンで５ＡＴ。 絶対的な速さはではないでしょうが、パドルシフトを使えば、結構気持ち良く加速します。
気になった点
燃費はこの車に求めてはいけません。 あと内装のチープ感というかプラスチック感はチョット・・・
総評
走り、デザイン、サイズ、価格を加味すると納得のいく車かと。 ただその分、燃費は少し残念な感じです。 走る楽しみを求める方にはお勧めの車かと思います。
いいです！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | 1.8 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりしたつくりであります。 装備も充実しています。
気になった点
燃費はまあまあです。 音もうるさくはないが もっと静かなのも あります。
総評
良い車。 買い物や軽い旅行にも良い。 かっこいいのがすき。
スポーツミニバン
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アクセルレスポンスの良さは流石ホンダ車！ 軽快に走ります。
気になった点
内装がイマイチなのも、またホンダ車特有？ 収納とかもう少しあると便利かな… 最近のECOかーに比べて燃費も今ひとつ
総評
気になった点にも書いたけど、燃費が気になるところ… 1.7ℓとしては、十分な加速ではしりは◎
ストリーム
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンにしては室内は意外と広く最大7人乗りが可能。3列目を倒せば荷室のスペース作りも出来ます。
気になった点
7人乗りとパワー不足を感じる瞬間があるので、多くて5人までが一番安定している。
総評
価格も安く使い勝手がいいので、主な目的に合うようであれば購入も検討されてはいかがか。
きれいなワゴン
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
荷室が広く、乗り心地が良い割に小回りもきき、見た目もなかなかです！
気になった点
思ったより燃費が悪く力不足も感じます。
総評
見た目はとても気に入っていますが走りの中身に少し不満もあります。 でも好きな車です。
ファミリーにもピッタリ、加速もいい
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/3～2009/3 |
| 燃費 | 10.2km/L |
良かった点
家族4人ですが室内もほどほど広く旅行などの遠出にもピッタリです。トルクがあるのでエンジンも良いしスタイルもかっこいいと思います。
気になった点
シートの三列目が狭いこと。積載量もそこまで載せられない。燃費も悪いと思います。ハンドル周りが安っぽい感じ。
総評
家族でもピッタリだし一人でも趣味用にぴったりな車です。加速も十分で様々な場所やシーンで活躍してくれると思います。
剛性のみなぎった良質のクルマ
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
購入して3年になるが、まったく飽きがこない満足の一台。
気になった点
助手席の原因不明のビビり音。カーナビの機能が古い。
総評
大好きなのでついつい乗り継ぎる。休みは欠かさず乗っている。
ストリームのモデル一覧
-
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
-
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
ストリームの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ストリームを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
