425件
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:5
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/7~生産中 | グレード | 2.0 G HDDナビエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が大変素晴らしいので風をきる感じが味わえる。
収納スペースが意外と狭かったのが非常に残念に思います。
かなり全体的に乗りやすい仕様となっている。燃費がちょっとだけ気になるくらい。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 1.7 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/3~2012/2 |
| 燃費 | 9.5km/L |
7人乗りなので両親を誘ってみんなで出かけられて重宝しました。
故障が多かったです。
維持費も安くて子育て世代の家計にやさしい車です。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/7~生産中 | グレード | 1.8 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速力がありハンドリングも良く機動性が高いと思います。デザインもスタイリッシュでかっこいです。
燃費があまりよくなく維持費がかかる。外観に比べて内装がチープなのが残念です。
重心が低く安定した走りをしてくれます。使い勝手がいいのでファミリーとしておすすめできます。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/7~生産中 | グレード | 2.0 ZS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バランスが取れた非常に良いデザインだと思います。1.8でもストレスも無く、またパドルによってギアシフトがし易く常に楽しく運転できます。
内装の収納装備の無さ過ぎる。軽すぎるパワステ。もう少し手ごたえが欲しい。2列目シートと3列目シート両方を倒したときのカーゴスペースの段差と隙間。
この価格帯でこの車の質はコストパフォーマンスに優れていると思います。大きすぎず小さすぎず。
投稿日:2013年2月14日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低重心なため安定した走りができたドライビングでした。
少し燃費が悪く感じました。
3列シートに人を乗せてもよし、シートを倒し荷物をたくさん載せても良し。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2006/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんといっても外観が素晴らしい。走行性能もとてもよく自分でも欲しくなりました。
外観の素晴らしさに対して内装は若干チープな感じがあります。燃費も良くはないです。
外観に惚れたらオススメです。欠点がない事もないですがそれを補って余りあるデザインです。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・後部座席を倒すと荷物はかなり載る。 ・燃費は悪くない。 ・室内は広く感じる。 ・座席が高いので視界は良い。
・シートが悪い。硬くて体にフィットしない形状。長距離はツラい。 ・3列目シートはまず使わないのでムダ。(3列目は狭い上に大人4人乗ればパワー不足を感じる) ・足まわりが柔らかい印象。 ・ハンドルが軽すぎる。 ・内装が安っぽい。
・走行性能はそんなに良くないと思うが、荷台は広く、まずまずの燃費ではあるので総合評価は星3つとした。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:1
| モデル | 2006/7~2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良く、アクセルをあまり踏み込まなくてもスイスイと進んでくれる 車体がしっかりしており、走行に安定性がある
燃費があまり良くない、小回りも利かない 車内もあまり広さを感じられない
走行に安定性があるので、しっかり走ってくれるとこは非常に良い。 ただ、他の同種に比べると、車内の広さや小回り性能などの利便性に欠けるかも 燃費を気にする人は乗らないほうが良いかも
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 2.0 iS エアロステージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アクセルを踏むと思ったよりパワーがあり坂道でもスイスイと進み、全高が低いからカーブはかなり曲がりやすいです
燃費があまりよくないです ウインカーの音が気になるぐらいうるさいです
やっぱりこの車の特徴の低重心がかなりいいと思います。 ミニバンだけどスポーティーですね コストパフォーマンスはかなりいいです
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/7~生産中 | グレード | 1.8 X HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2~ |
| 燃費 | 12km/L |
足回りが少し固めに設定されているのでコーナリングもサスを交換しなくても気持ちよく曲がれます。
燃費はエコランプを気にしながら走ると良いが普通に走っていると結構燃費が悪い。シガーソケットが下の方にあるので使いにくい。
車のサイズと走行性能がいいのでノーマルでも十分楽しめる車です。
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。