スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
425件
ミニバン
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いざと言うときに７人乗れる事。乗り降りしやすい高さの車高。使い勝手が良い。
気になった点
多人数乗ると重さから弊害が出てくる、重いなぁと感じるようになる。
総評
車高が低いためか乗り降りのしやすい車です。子供やお年寄りを乗せる場合は有利だと思います。 車高の低さから重心も低いので高速走行は安定しています。
角がない感じの洗練されたフォルム
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 1.7 L Sパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みを帯びた感じのデザインがとってもお気に入りの車です。
気になった点
居住性などはもう少しレベルアップできたのではないかと思います。
総評
走行性能やデザインのレベルが高い車なので、多くの人が満足できそうです。
維持も楽
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
人数ものれて荷物もつめて、維持もしんどくなくていいとおもいました。
気になった点
サイドブレーキの場所がわかりにくくて始めはこまった。 慣れたらわかるから問題はないとおもいます。
総評
維持も楽で運転もしやすくて遠出も楽だとおもいました。 とくに不便な事はなかったとおもいます。
スポーティーでかっこいい車です。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広いので、荷物がたくさんのって便利で使いやすいです。
気になった点
車体が大きくて重い分、燃費の方はあまりよくないと思いました。
総評
乗り心地はよく、ハンドリングはいい感じです。長距離でのドライブもさほど疲れることなく快適に走行できます。
街乗り向き
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | 1.8 X スタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く居心地が良い。ハンドリングも良い。
気になった点
加速が悪く、全体的にパワーがない印象を受けた。
総評
近所への買い物や街乗りには問題ないが、スポーティな走りは期待できない印象。
メインストリームではないけどいい車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | 1.8 RSZ Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティで流線的なエクステリアはかっこいいです。重心が低く、走行中の安定感がありますね。7人乗れて実用度も高いです。
気になった点
燃費がもうちょっと良いといいですね。それとインテリアは質素。
総評
走行性能は加速良く、静音性も高いので快適なドライブが出来ます。ファミリー用途に使ったり、スポーティに乗ったり、幅広い要求に応えてくれる車だと思います。
総体的に満足出来る車です。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 1.7 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
以前の車（フォレスター）に比較して燃料費が格段にセーブ出来る。
気になった点
購入後、セルモーターの不良やラジエーターからの水漏れ等があり出費を強いられた。
総評
購入後に何度か修理の為、余分な費用がかかりましたら、購入店さんは非常に誠意を持って対応して頂きました。特に代車準備等で非常に好感を持てました。
ホンダ ストリーム 2010年 - X HDDナビパッケー
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 2006/7～2014/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンの加速がいい。 トルクがあるのでそんなに踏み込まなくて良い。 一番下のグレードでもアームレスト、リヤの スモークガラス オートエアコンなど他と比べてわりと 装備は充実している。
気になった点
街乗りの燃費が悪い。 シートの形状がくの字型になっているので 長距離ドライブするとすごく疲れる。 小回りが効かない。 後方視界が良くない。 ブレーキの効きは頼りない。 高速走行時の安定性悪い。
総評
燃費重視の人は買わない方がいいでしょう。 走り、個性を求める人には合っている と思います。
便利！
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 2.0 iL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすくて、広いのがいいです。3列目のシートも倒し易くて便利です。
気になった点
走行距離が増えると、燃費が悪くなる。高速走行時の騒音が大きい。
総評
本体価格が安い割には、室内が広いので、便利です。
満足
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/10～2006/6 | グレード | 1.7 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く運転しやすい。 荷物が載せやすく使い勝手が良い。
気になった点
ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。 加速があまり良くなく機敏性が悪い。
総評
値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
ストリームのモデル一覧
-
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
-
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
ストリームの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ストリームを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
