スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
305件
男性むけ
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/5～2007/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/3～2013/2 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
外装はかっこよかったです。 走りも悪くなく、人気の車種だと思います。
気になった点
人数は乗れるけど、少し狭いような気がしました。
総評
若い子や、走り重視の人にオススメの車な気がします。
心地良い
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良いのにエンジン音が静かで乗り心地が良いです。
気になった点
やや車内からの視界が悪く感じます。とくに後方は見にくく、慣れるまで多少の時間がかかるかもしれません。
総評
エンジン音は静か、室内は広々してて開放的なので乗り心地は素晴らしいです。
欲しい
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
固めの足と全体車高の低さがとてもいいですね。
気になった点
意外に中は狭いし、維持費が高いのもネックです。
総評
以前から欲しい車でしたが、価格・維持費などで未だに所有していません。
快適
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感があって快適なところがとても○です。
気になった点
室内のデザインが若干イマイチかなと思いました。
総評
安定感がバッチリで、とても快適なクルマです。
セダンもいいね
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 見切りが良い
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
音が割りに静かで、アクセルも軽くて、デサインもすばらしかったです。
気になった点
乗用車なので前が低い、慣れるまでは視界が見えにくいです。
総評
普段はミニバンとか軽しか乗りませんが、レンタカーで借りたので乗ってみました。やはりセダンは格段にスペースがゆったりしていて、運転も乗ってる人も楽です。
完成度が高い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | 2.5 25C 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・心地よい加速感のあるハイレベルな走行性能 ・格好いいエクステリア ・オーソドックスで安っぽくないインテリア ・荷室に奥行きがあって広い
気になった点
・Aピラーが太いため死角がある ・ハンドル、シフトレバーともに重い ・後方の視界が悪いため駐車しづらい
総評
走行性能が素晴らしいので完成度の高い自動車です。 ファミリーカーとしても使えるし、走りを楽しみたい人にも向いています。 燃費も平均11キロと良い方だと思います。 ハンドルの重さから女性や年配の方には向かないので、乗り手は選びますが スタイルに合っている人には最高の自動車だと思います。
無難な車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2002/5～2007/12 | グレード | 2.3 23E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アテンザを買う際にセダン、ワゴン、スポーツを乗り比べどれを買うか決めた方が良いと思います。自分は店の人にお願いし全部乗せて貰いました。 通常使う分にはセダンが一番良いと思います。視界とかがスポーツとかより少しいいです。
気になった点
ウイングが付いてないのでリアが寂しく感じます。 セダンにも23Zのような上級グレードを設定して欲しい。
総評
一番無難な選択なのかもしれませんが、スポーツやワゴンと比べると特徴がなさ過ぎる点はマイナス。あと新型以外はレガシーと比べられると厳しい。
いいね
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/5～2007/12 | グレード | 2.0 20E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアデザインがかっこよい。ハンドリングの軽さ。
気になった点
大きな不満はありませんがしいて言えば、内装がそこまで悪くはないけれど良くもない点。
総評
見た目がかっこよく乗り心地や走りも良いので、飽きの来ない長く乗れる車です。
楽しめるファミリーカー
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地もいいが、スポーティな面もあり楽しめる。また装備も充実している。
気になった点
後方の視界が狭く、見えにくい箇所がある。燃費はあまり良くない。
総評
ファミリーカーとしてもいいが、スポーティな運転も楽しめる車。
いい車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がすごく良くて、音も静かで乗りやすく良かったです。
気になった点
少し視界が悪く感じました。自分には合わなかったのかな。
総評
燃費がよく、静かな走行性で、最近の車はすごい車ばかりですね。
アテンザのモデル一覧
-
新世代技術「SKYACTIV」を採用したフラッグシップ・セダン
-
正常進化を果たしたスポーティな世界戦略セダン
-
すべてを新開発の次世代ミドルサイズカー
アテンザの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アテンザを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
