スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
111件
AZオフ
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので視界も良好で、雪道などの悪路でも活躍してくれます。
気になった点
特にありませんが、強いて言うなれば燃費でしょうか。あとは問題なし。
総評
見た目もかっこよくて男性ウケのいい車だと感じました。
最強の軽
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どんな道でも怖くない走り。（ただしドリフト走行は不可！）ターボなのでちゃんと走る。
気になった点
車両価格が高いところ。機械式駐車場に入れないところ。車高が高いので洗車がめんどくさい。２ドアなので後ろに人が乗りにくい。燃費基準が今の時代に無星なこと。１トンの重量のボディを６６０ｃｃのエンジンで高速道路を飛ばすのはチョット怖い。
総評
運転がとてもしやすい。（アイポイントが高い・ボンネットの先が見える・サイドアンダーミラーで脱輪の確認？が出来る） 雪が降っても４ＷＤでノーマルタイヤのまま走れる。
くろかん
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に強く安定した走りにとても満足しました。
気になった点
もう少し室内装備の充実感が欲しい気がしました。
総評
価格もお安めで走りもそれなりなので満足できると思います。
ケイオフロード13号
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オフロードでの爆走感、まちがいなしです。
気になった点
操舵感があまりよくない点、足元の広さ。
総評
操舵感はやや鈍めかな。 しかしオフロードでは力を発揮していますよ。
カッコイイ
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XC 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗り心地がよく、燃費も満足いきました。
気になった点
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
総評
乗り心地がよく、旅行に行く時にも疲れません。
愛嬌
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ジムニーに匹敵する楽しい車 ＭＴに無骨な車体に愛嬌あふれるライト
気になった点
なし
総評
一生付き合いたいと思う車
かっこいい
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装もかっこいいし、乗り心地もよい。 荷室も広いので、いいとおもう 内装も装備が充実してていい。
気になった点
もうちょっとみためをコンパクトにしたほうがよい 外装もいいが、色をほかの色をふやしたほうがよい エンジン音
総評
外装もかっこいいし、乗り心地もよい。 荷室も広いので、いいとおもう 内装も装備が充実してていい。
それなりの車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなか運転のしやすい車ですね。ハンドリングもいいです。
気になった点
気になった点は、乗り心地の悪さですかね。車酔いをします。
総評
車の性能自体は、非常によいと思います。ただ乗るだけの人にはいいかもしれません。
移動用
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XC 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転の性能に関して言えばすごく良かったです 乗り心地もすごく良かったです
気になった点
デザインがいまいちでした 内装もあんまり好きなタイプではありませんでした
総評
移動することに関してはすごく良かったです ただ車の中で時間を過ごしたい方にはあまりお勧めはできません
最高
投稿日：2013年1月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
こんな楽しい車は無い！ AZオフロードは乗っていたい。 某ショップがジムニーと コンピュータの燃調プログラムが違うとか言っていたが… 本当かなぁ〜 真相が知りたい今日この頃(笑)(笑)
気になった点
走り出したら頻繁にギアチェンジしないと、まともに走ってくれません（笑） AT限定の方からMTに免許更新したい方は、良い練習車になります（公道は駄目ですよー） 振動突き上げが他の軽（独立サス車）に比べ、盛大に腰が！低反発クッションはあった方が良いです・・・ よく言われる燃費は、乗り方に寄り切りです。
総評
トータルでは、面白い車です。最近の快適装備の車の運転に慣れたひとにはきついかもしれない。しかし、ジムニーのマニュアル車の運転は楽しい。 走らない、曲がらない車をいかにスムーズに走らせるか。奥が深いです。
AZ-オフロードのモデル一覧
-
クラスを超えた圧倒的な走破力が魅力
AZ-オフロードの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-オフロードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
