スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
111件
コンパクト
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く中が広々としていて居心地が良い。 ドリンクホルダー、小物入れなど 内装が充実している。
気になった点
エンジンのノイズがすこし気になるところ。 シートが少し硬い。
総評
デザインが気に入るのであれば買って後悔はしないと思う。 値段の割りに作りがしっかりしている。
とてもいい車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XC 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走破性に優れていて乗り心地が良い車です。安心して運転できます。
気になった点
後部座席が狭いので二人乗りの方がいいです。燃費も悪いです。
総評
後部座席は狭いですが二人乗りでなら快適に運転できる車です。
四角
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すこし古いですが すごく特徴的なクルマでしたと思います。 いい出来だと思います
気になった点
デザインが気に入ったので買いだと思います 運転もしやすいです
総評
燃費が悪くないので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
乗りやすさと経済性
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高く視野が広いので身長が低めの女性でも高い場所から運転出来るので楽にドライブできます。
気になった点
思ったよりも車体が大きくて重めなのでやや経済的に燃費を消費します。また後部座席に関しては大人が長時間座っているのは厳しいです。
総評
総合的に考えて中々珍しいデザインですが乗りやすい自動車となっています。ちょっとした街乗りから近場へのドライブ等楽しめる作りとなっています。
おもしろおふろーど
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高さの割に、意外と視界が良い気がしてとても良いと思います。
気になった点
走行安定性を重視して、操舵性能が少し悪いかもしれないと思いました。
総評
見た目も好みだが、視界の良さもすごく良いと思います、安全なドライブが楽しめる。
小便利
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高くてなおかつ小さい車なので見切りもよく運転しやすいです。ちょこまかと街中を走り回れてかわいらしい車です。
気になった点
車高が高いのに小さい車で２ドアなので後部座席に乗り込むのが大変です。メリットがそのままデメリットにもなるあたり小型軽自動車の限界なのかなあとも思います。あちらをたてればこちらがたたず。
総評
単身もしくは二人乗りで日常の足に使う分には不足もなく便利な車だと思います。それ以上を軽のSUVに求めるのは酷というものです。
普段にも使えるしオフロードにも使えます
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オフロード系の車ではデザインが一番気に入っています。加速もよく悪路にもつよい。視点が高く運転しやすい。
気になった点
燃費が悪いですね。ターボ付きなので仕方ないですが。内装がしょぼい特にエアコンやオーディオの部分など。ヘッドレストもちょっと。
総評
オフ車としてかなりいい印象です。程よい加速で街の中でも活躍します。結構オールマイティーな車ではないでしょうか。
発見
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オフロードタイプの車となっているので、力出強い走りが出来るぞ
気になった点
しっかりとした性能を持っている車なのでかなり運転が快適になる
総評
楽しめるつくりになっており、いろんな発見がある車でもあるぞ
最高の一台
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地、ハンドリング、走り、どこを見てもいい車でした。
気になった点
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
総評
自分にとっては、言うこと無しの一台でしたね。お勧めします。
煌
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XC 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人とドライブに行った際に友人が乗っていた車で、とても素敵だなあと思った。
気になった点
特にない。
総評
押し出しが強く、迫力のあるドライブができ、ハンドリングも良い。 室内が広く乗り心地が非常によくて信頼性が高い車だと思った。
AZ-オフロードのモデル一覧
-
クラスを超えた圧倒的な走破力が魅力
AZ-オフロードの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-オフロードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
