スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
111件
走行性能は結構高い
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四駆で、悪路にも強い。雪道にも強いと思う。小回りも利いて、運転しやすいです。
気になった点
良くできたクルマだと思いますが、燃費はあまり良くないと思います。
総評
悪路にも強く、走行性能は高いと思います。維持費も安いので、コストパフォーマンスが良い。
可愛いオフロード車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オフロード車の無骨さとカジュアルさが融合した愛らしい外見。
気になった点
もう、当然のごとくですが燃費の悪さは覚悟しなければならないでしょう。
総評
家族でキャンプ、といったような家族でアウトドアにぴったりなのでは。
広くていい
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いまどきは燃費のよいほうがいいなぁと思いました。
気になった点
荷室のスペースがもう少し広ければよいと思いました。
総評
車内の広さも通勤には困ること無いので、経済的で便利です。
軽自動車枠のＳＵＶ
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車枠のＳＵＶで、ジムニーや、キックスのようなスタイルがカッコいいです。
気になった点
よく似たスタイルのクルマがいくつかあるということです。
総評
軽自動車枠というのは費用面では、運転面でも有利な場面が多いですね。
軽オフロード
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かのジムニーのOEMモデルだけあって、徹底したオフロード仕様の軽。 全グレード4WDで、いかにもなフロントデザインは面白い。
気になった点
2ドアなのでやはり使い勝手はよろしくない。 2人で乗って後ろは荷物スペースにでもした方が便利だろう。
総評
軽の維持費で楽しく乗れるオフロード車である。 室内空間を考えると、あまり人を乗せるのは向いていないといえる。
お洒落な乗用車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。
夢の行動
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとてもよく車体もコンパクトで故障も少なくとても満足です。
気になった点
もう少し収納スペースが広ければ荷物を多く載せられるのにと思いました。
総評
乗り心地もよく振動も少なくて乗っていてリラックスできとても楽です。
人とかぶりたくない人向けの一台。
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ジムニーのOEM車、実績はジムニーが作り上げた物だか 良く出来た車だど思います。
気になった点
年式が新しい物が多いせいか？ジムニーより若干高めな印象。 違いも分かり辛い。
総評
比較的年式が新しいおかげでジムニーより中古のはずれが少ない。 同じ位の価格で悩んでいるならオススメ。
気軽に ４駆を楽しみたい方いかがかな
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スズキ ジムニーの OEMで、基本性能は同じです。悪路走行には不満なく乗り心地も悪くありません、当然 悪路を走れば乗り心地悪いのは仕方ありませんが、、
気になった点
足まわりと 駆動系に不安を感じました、悪路走行を多くするなら 社外パーツなどを使用して交換強化した方がいいと思います
総評
乗用車とは まったく違う車です。乗用車感覚で運転すると戸惑うことまあるかとおもう、購入する際は 試乗は欠かせないでしょう、ですが 乗りなれたら面白い車で メンテナンスも楽 イジッテ楽しい車ですよ
山道スイスイ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 3.5km/L |
良かった点
試乗車でのったのですが、山道とかもよくすすみハンドリングもよくてのりごこち最高でした。
気になった点
特になしです
総評
山道とかもよくすすみ、文句なしでした。
AZ-オフロードのモデル一覧
-
クラスを超えた圧倒的な走破力が魅力
AZ-オフロードの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-オフロードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
