投稿日2013年2月16日
ようさん（大阪府）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
そこそこ攻め込んでも対応してくれる足回りで走りは軽快。
エンジンは吹け上がりがそんなに良くない。もう少し上が欲しいところ。
コンパクトな割に室内は広く使い勝手は結構いい。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
たかさん（神奈川県）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車体の割りに中が広いです。シート倒せばフルフラットになり寝られる位。２代目はそうでもなくなったけど。
静粛性はあんまり期待できないですね。あとは、コストダウンのためか内装の安っぽさが気になります。
道具として使うのに良いです。買い物から車中泊までなんでもこなしてくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
炬燵仙人さん（60代／東京都）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.3 LX-Gリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
月野如雨露さん（40代／東京都）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.5 アレッタ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
defenceさん（北海道）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.3 LX |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 18.1km/L |
会社で使っているクルマです。コンパクトで動きが俊敏です。やはり何といっても燃費がよい！営業車としてはとても重宝できるクルマであると思う。
メーターはチープで安っぽい感じがします。しかしその分、価格が安く燃費がよいのであまり気にはしない。
もしこのクルマの見積もりをしてもらうなら、条件として『値引き』を一番に考えましょう。 マツダというメーカーは、車両買取の相場が宜しくないのが一般的だと思う。 もし中古車を狙うなら、マツダ系中古車販売店で探すのがいいでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
だいちょんさん（大阪府）
マツダ
デミオ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
とても小回りがきき、買い物などの街乗りには良い車だと思います。
長時間の運転、旅行などには向かない気がします。
古い車なので燃費もあまりよくないです。ただ、運転の苦手な方にとっては、小さい車なので運転しやすいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
copenist05さん（東京都）
マツダ
デミオ
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・視界がよく見切りがいい点 ・小回りがきき運転しやすい点
・パワーがやや不足気味の点 ・デザイン、性能等、全体的に古さを感じる点
マツダの代表的なコンパクトカー。全体的に古さを感じるが性能は悪くはない。運転しやすいので初心者でも安心。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
F456Mさん（東京都）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.5 GL |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/5～1999/12 |
| 燃費 | 15km/L |
コンパクトサイズの割に、荷物スペースが広く、たくさん積めます（大人用の自転車が普通に乗ります）。サイズが小さいので燃費もよく、維持費がかかりません。
ただ走るだけで、乗っていて面白みは全くありません。走りを楽しむ車ではないので当たり前ですが、あまりにつまらないので半年で手放してしまいました。 ＡＴが3速というのも減点対象。
単なる移動手段と割り切れば、それなりに荷物も運べるので、いい車だと思いますが、それ以上のものは期待してはいけません。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ずんさん（東京都）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型だが落ち着きのある空間で快適だった。
車幅の感覚がわかりづらかった。
家族向けとして快適な車
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
まりもり６９さん（秋田県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.5 GL |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
動力性能に関しては、価格を考えれば文句の付けようがないと思います。1.3のほうはやはりパワー不足です。
悪いところはほとんどない、完成度の高い車です。別のメーカーの車だったらと思います。
当時の同クラスの車と比較しても、かなりレベルの高い車です。足回りもビシッとしていて、1.5リッターならかなり軽快に走ります。ライバルに負けているのはデザインだけと言った印象があります。
コメント 0件
14年9月～19年9月生産モデル
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
07年7月～14年8月生産モデル
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
02年8月～07年6月生産モデル
3つの個性から選べるコンパクトカー
96年8月～02年7月生産モデル
