
投稿日2013年2月6日

ヨウスケさん(千葉県)
マツダ
デミオ
総合評価:4
デザイン:2|走行性:2|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | 1.5 GL-X |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
旅行に行った時にレンタルしたのですが、荷物がたくさん詰めてよかったです。
古い車だったので、デザインがあまりよくないと思いました。
荷物をたくさん詰めるので長距離の旅行にぴったりだと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

抹茶アイスさん(愛知県)
マツダ
デミオ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一見変わったカタチですが、味があって好きです。
荷室と収納が少々すくなめなところが気になりました。
シートの質感と、インテリアの質感がとても良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

としけん7さん(東京都)
マツダ
デミオ
総合評価:1
デザイン:1|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | 1.3 LX |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
通常の常用には 可も無く不可もなくって感じ
コンポを 交換する際 外国車と同じ金具を使用してたので 結構手間でした
まぁ 今でも たまに見る車なので 総合的には良いんでは ないでしょうか
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

バサばささん(北海道)
マツダ
デミオ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | 1.5 アレッタ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3~ |
| 燃費 | 9km/L |
この車は10年以上乗っていますが、 ★故障が少ない ★下回りのサビが全然無い ★低燃費車ではないけど、夏場だと10km/L、冬で8km/Lの燃費でまずまずだと思います。
発売当初は荷室が広いとのウリでしたが、室内全体は割りと狭く、今の軽に負けます。 後部座席を倒して(運転席と助手席だけに)運転すると窮屈で大変です。
下回りのサビに対する耐用は抜群の車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日

さっくんさん(兵庫県)
マツダ
デミオ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | 1.3 LX |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りやすく、ハンドリングも軽快で、操作感がいい車でした。近い場所なら乗っていくぞ。とすぐに乗りたくなるような感じです。
きつい山道などではさすがにパワーが足りないと感じますが、街中ではほぼ問題ないと思います。
視界が広く感じるので、安全確認はかなりやりやすいと感じました。街の駐車場にも容易に駐車でき、気持ちよく動けます。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日

デミ王さまさん(大阪府)
マツダ
デミオ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:2|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて運転がしやすい。燃費が良い。価格がまずまずお手ごろでビギナーに良い。
コンパクトカーにしてはマシな方なのかもしれないが、安定感が少し無い。高速などではブレます。海沿いや橋の上など特に。
高速などでは安定感にかけるが、街乗りでは小回りもきくし快適。女性でも運転しやすく、燃費もいいので、主婦にもオススメ。子供が小さいうちはファミリーにも十分対応します。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日

かヴぇnさん(宮城県)
マツダ
デミオ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | 1.3 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目より、意外と室内が広くよかったです。運転もしやすいです。
室内の広さはいいが、内装がいまいちだとおもいます。
運転もしやすいし、室内も余裕があり楽に乗れとてもよいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日

てきちゃんさん(北海道)
マツダ
デミオ
総合評価:5
デザイン:2|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く、大荷物を載せるのに大変便利だった。
初期型のはやはり、デザインに洗練さがない。
足元も広く、ゆったりと乗れる車
コメント 0件
投稿日2013年2月3日

rotten2013さん(兵庫県)
マツダ
デミオ
総合評価:4
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | 1.3 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
さすがコンパクトカーと思うほど小回りが利くのでスーパーの駐車場でもとめるのが楽。 元から装着されているスピーカーの音が純正と思えないほど良い。 燃費がよく、上り坂も高速道路もストレスなくスピードが出る。 純正ライトでも十分に夜道が明るい。
見た目があまりかっこよくない。純正のままでは乗り心地があまりよくない。跳ねるような乗り心地だ。
いろんなメーカーのコンパクトカーの中ではデザイン的にあまりかっこよくないが装備と値段は他メーカーよりも良く、お得な一台だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日

みっちぃさん(東京都)
マツダ
デミオ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8~2002/7 |
| グレード | 1.5 GL |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく荷物が一杯積める広さがいいです!! 余分なものがついていないのもポイント高い。
助手席との間がつながっていれば、もっとよかったです。
シンプルに荷物を沢山載せれるという点に集中しているところがいいです。
コメント 0件
14年9月~19年9月生産モデル
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
07年7月~14年8月生産モデル
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
02年8月~07年6月生産モデル
3つの個性から選べるコンパクトカー
96年8月~02年7月生産モデル