投稿日2013年2月23日
ゲストさん（埼玉県）
マツダ
デミオ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.5 アレッタ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/11～2011/9 |
| 燃費 | 14km/L |
ローパワーながらも車体が1tと軽量な為にキビキビと走る事ができます。 ハンドル、シフト、ペダル全ての操作系が軽く動く為に運転が楽で疲れを感じにくいです。 フルフラット、ダブルフォールディング等の多彩なシートアレンジが出来る事で 車中泊が楽にできるだけではなく マウンテンバイク、冷蔵庫等の大きなものの積載が可能で一人暮らしの引越位ならできます。 アフターパーツが比較的沢山出回っている点も気軽にカスタマイズできて良いと思います。
パワーがない為に今時の1.5Lコンパクトカーとスポーツ走行で勝負すると負けます。 他には特に欠点が思いつかないです。
6年16万km所有しましたが故障もほとんどなく学生時代～社会人まで良い相棒となってくれました。 DW型のデミオを1.3(AT)→1.5(MT)→1.3(MT)と３台乗り継いでおり、 全て合わせると10年30万km程乗っていますが飽き来ませんし 道具然としたデザインのおかげで今、乗っていても不満は感じません。 生産終了から10年以上経った今でも街中でDW型のデミオが沢山走っているのは 道具としてデザインも実用性も優れているからだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
りかこさん（大阪府）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくもなく大きくもなくちょうどよい車だと思う。荷物もたくさん入るのでよい
がたがたして少し乗り心地がわるい。もっとクッションがきいているとよい
生活するのにちょうどよい車。荷物も入るので安心して買い物ができるのでよい
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＳＤＧＨさん
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいです。 コンパクトで運転しやすく、駐車時や狭い道で便利です。
内装が他のメーカーと比べてちゃっちいところぐらいですかね。
運転しやすく、燃費が良く、たくさんつめるのにコンパクト。 とりたてて、かっこ良くはありませんが、無難なデザイン。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ねこさん
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.3 LX-Gリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後ろにたっぷりと荷物を乗せることができるので、買い物によいと思う。運転しやすいし、大きさもちょうどよいので、女性が乗るにはぴったりのよい車だと思う。
たっぷりと荷物が入るのがよいのだが、ふかすぎて荷物が撮りにくい場合もあるので、何か工夫がしてあるといいかもしれないなと思う。少しとりにくいのが難点。
女性が気軽に乗ることができるのでとてもよいと思う。スーパーに買い物に行くときなどぴったりだと思う。運転し易いし、荷物がたくさん入るところがよいところだと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ナユジさん（神奈川県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ほりさん（島根県）
マツダ
デミオ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:1｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
後ろのシートが倒れて荷物が乗せれる。小回りがきく。
このサイズで何故普通車なのか。
この車を買うなら軽を買ったほうがいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
カタオカさん（愛知県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカー＋αのボディーサイズ 価格はコンパクトカー並みに抑えてある 足回りはかなり煮詰めてあり悪くは無い
基本シャーシがチョイ古め 重量の関係で燃費はそんなに延びない
コンパクトサイズの２ｂｏｘカーだが積載性能は上々です でもステーションワゴン的な扱いになります。 この時代の車にしては良く出来ています
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
てつてつてさん（富山県）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.5 アレッタ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
第一印象はもっとこじんまりした室内かと思っていたのですが、実際乗ってみたら運転席周りも荷台部も思っていたよりスペースが確保されていて驚きました。良い意味で裏切られました。
ルックスが特徴無しというか、余りパッとしない印象なのが惜しいです。もう少しカジュアル傾向かスポーティな傾向のルックスになれば好みになっていかも知れませんが、個人差がありますね。
友人のデミオを運転させてもらいました。見た目よりも前列部分や後部が広い印象で、ゆったり運転出来る上に荷物も思っていた以上に積載容量があります。個人的に予想外の良質カーでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
でみでみさん（北海道）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近所への買い物は非常に重宝します。小回りも効いて運転しやすいです。
市街地の込み合った道路での燃費は思ったほど良くないかもしれません。
大きさといい運転のしやすさといい日本の道路事情にあったいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
いちろうさん（青森県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
年数は経っていますが燃費はかなりいいのでよかったです。
ライトが暗いです。純正のままではちょっともの足りなかったです。
大切にのれば長く乗れますし、燃費もいいのでオススメです。
コメント 0件
14年9月～19年9月生産モデル
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
07年7月～14年8月生産モデル
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
02年8月～07年6月生産モデル
3つの個性から選べるコンパクトカー
96年8月～02年7月生産モデル
