投稿日2013年2月13日
ｌｕｎａさん（千葉県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りが利き、運転しやすい車だと思います。
バックするときに、後ろがちょっと見づらい感じがしました。
他の年代のものより一回りコンパクトなので、細い道もラクに走れます。 買い物などの街乗りにはちょうど良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
デミーオさん（岐阜県）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見切りが良く取り回しがとてもいい シートアレンジで荷室も確保され積み下しも楽々
加速はよいが伸びがイマイチという感じ
コンパクトカーにしては荷物が載る印象
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ミロ男さん（北海道）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
燃費はなかなかだし加速もそこそこ。コンパクトカーにしたは高い水準だとおもわれる。
内装が安っぽいイメージ。コンパクトカーなので仕方ないがパワーに欠ける。
現行の車からみると古臭いイメージはあるが操作性はGOOD。マニュアルだと遊べる車。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ぽちさん（愛知県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.5 GL-X |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中古車で手に入れたクルマでしたが、前のオーナーが若い女性だったのかMT車でも変なクセがついておらず非常に快適に使うことができました。燃費も18km/L程度は出ていたためかなり優秀なクルマだと思います。
半クラッチ部分が殆ど無いこと。納車の時に前のオーナーがクラッチをすり切っていたため新品に交換されていたので、これはクルマの特性かと思います。これだけは慣れるのに時間がかかりました。
1996年のクルマでこの燃費を出せるマツダの技術力に脱帽しました。新車登録から約16年間ほとんどトラブル無く使えたことも特筆すべきことでしょうね。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
さはまらさん（兵庫県）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転はしやすくてスピードもでるので維持も楽なのでよい車なんじゃないかなとおもいました。
スピードはでるがそれまでに動きがおかしいときが気になりました。あとはとくにありません。
総合的に見ても全然いいほうだとおもいます。形もおしゃれでいんじゃないかなとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.5 アレッタ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型でありながらもしっかりとした性能を持っている車なのでおすすめ
いい感じに運転することが出来る一台となっているのでかなりよいぞ
おすすめできる車であり、かなりバランスよくつくられているのだ
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
POPOさん（大阪府）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1997/1～1999/1 |
| 燃費 | 15km/L |
おもったよりも燃費がよく、小回りも利くのでセカンドカーとしては 満足
内装がもう少しオシャレであればよかった
セカンドカーとしてはよい
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
いそやんさん（愛知県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.5 GL-X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
視界が広いのではじめての場所でも安心して運転できる。 小回りも効くしロングドライブにも疲れを感じず快適である。
燃費があまり良くない。
普通に市街地を走行するには申し分ないし、ちょっと遠出したり山間部に言ったときなどは この車で良かったと感じる事が多い。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
おっさんさん（徳島県）
マツダ
デミオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.3 LX |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボクシーなスタイルで、車内も広く気持ちよい。視界もよくて運転しやすい。
1.3リッターエンジンは力不足と感じた。 サスが柔らかすぎ、フワフワして気味地悪かった。
現在は視界（特に後方視界）が悪い車が多いが、初代デミオの時代は良かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
佐藤幸一さん（神奈川県）
マツダ
デミオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/7 |
| グレード | 1.3 LX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/7～2000/7 |
| 燃費 | 15km/L |
乗り心地の良い車でした。その後何台か購入しましたが当時のデミオは忘れられない良い車です。操作のしやすさと座り心地の良さがとてもよかったです。
不満なところが何もない車でした。
子供ができてワンボックスに乗り換えましたが、できればずっと乗っていたい車でした。とても良い車です。
コメント 0件
14年9月～19年9月生産モデル
1.5Lディーゼルモデルがラインナップされたコンパクトハッチ
07年7月～14年8月生産モデル
世界をにらみ、コンパクトカーの原点に回帰した
02年8月～07年6月生産モデル
3つの個性から選べるコンパクトカー
96年8月～02年7月生産モデル
