スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
55件
もう少し
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
気になった点
エンジン性能があまりよくないので、いまいち加速が弱いですね
総評
加速はよくないですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
友人が乗っていていいなと思います
投稿日：2013年3月29日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
．安全性と操作性の良く、渋滞時でも視界が広くストレスが少ない。 ２．日本国内の道路・駐車場などの環境に適した大きさで迫力がある。
気になった点
やっぱりデザインがね・・・ 走りも見た目相応、インテリアも見た目相応・・・
総評
満足する事がすごく多い車で損はないし、かなりおすすめです！ 走りも街乗りなら充分だし運転していて気持ちがいいです♪
運転しやすい
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、特に駐車場に停める時にそれほどハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
気になった点
小型のため強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
総評
小回りが利くので、路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。街乗りにも最適です。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
心地よい
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとした期待に応える性能を誇り、何でもすることができるのがすごい
気になった点
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
総評
心地よい加速を体感することの出来る素晴らしい一台なのでおすすめできる
必要十分なクルマ
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボ車で、山道や追い越しでもストレスなくスイスイ走行することができます。
気になった点
運転席や助手席の乗り心地はいいのですが、後部の座席は少しクッションが悪く落ち着かない。
総評
長距離走るとターボ車でも思ったより燃費はいいですが、室内はまあまあ広いです。
加速
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよく、そのわりにデザインもかわいいのでとてもよいです。
気になった点
気になった点といったら、燃費の部分だと感じています。 後ろの視界は悪いです。
総評
総合的な部分で、小さいわりにはよく動く車だと思います。よくできた車です。
他の軽自動車にないエクステリアデザイン
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
時代にそぐわない５ＭＴ。ターボ付で新車価格100万円以下とリーズナブル。どこにでも入っていける、余裕の地上最低高。
気になった点
後部座席倒してもあんまり広くない。見た目よりも狭い車内。車高が高いのでロールがおおきい。
総評
価格も安くて２人での街乗りに最適ですよ。パワーもほどほどでシルバーは汚れが本当に目立ちにくいです。
うまく走れる
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっているのがいい
気になった点
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
総評
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
以外と室内が広い
投稿日：2013年3月24日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/3～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが意外と荷物室が広く便利です。後部シートを倒すとより広く使えかなり物がつめます。
気になった点
良く後に乗せてもらうのですが、クッションはあまりよくないです。
総評
軽自動車の割には室内空間が結構広く、走りも日常使用には十分な性能がある。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラピュタを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
